Please support democracy

Without your support, Democracy Watch can't win key changes to stop governments and big businesses from abusing their power and hurting you and your family. Please click here to support democracy now

Report Card 2025

Posted on by Bradford

Criteria used for the Report Card on the 2025 Democracy and Accountability Election Platforms of the Ontario Political Parties

Set out below are the 16 sub-categories for the five issue area categories that are the basis for the Report Card.

GRADING SYSTEM

A – Platform makes clear promise to implement proposal
B – Platform makes vague or partial promise to implement proposals
C – Platform makes clear promise to explore proposal
D – Platform makes vague or partial promise to explore proposal
D- – Platform mentions proposal area
F – Platform doesn’t mention proposal

I. Honest, Ethical Government Measures

  1. Requiring honesty-in-politics – Pass a law that requires all Cabinet ministers, MPPs, political staff, Cabinet appointees and government employees (including at Crown corporations, agencies, boards, commissions, courts and tribunals) nomination race and election candidates to tell the truth, with an easily accessible complaint process to a fully independent watchdog agency that is fully empowered to investigate and penalize anyone who lies. And require honesty in all political statements, especially online posts, and establish a new, fully independent, fully empowered commission to review and remove false online claims (Go to Honesty in Politics Campaign and the Stop Fake Online Election Ads Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)
  2. Strengthening ethics standards for politicians, political staff, Cabinet appointees and government employees, and ethics enforcement – Close the loopholes in the existing ethics rules (including closing the loophole that allows Cabinet ministers, MPPs, their staff and Cabinet appointees to be involved in decisions in which they have a financial interest, and including requiring resignation and a by-election if an MPP switches parties between elections) and apply them to all government institutions (including all Crown corporations) and, as proposed by the federal Department of Finance, place anyone with decision-making power on the anti-corruption watch list of the Financial Transactions and Reports Analysis Centre of Canada (Fintrac) so deposits to their bank accounts can be tracked. Strengthen the independence and effectiveness of the Ontario Integrity Commissioner by having the Commissioner selected by a fully independent non-partisan committee, having the legislature (as opposed to Cabinet) approve the Commissioner’s annual budgets, prohibiting the watchdogs from giving secret advice, requiring them to investigate and rule publicly on all complaints (including anonymous complaints), fully empowering and requiring them to penalize rule-breakers, changing all the codes they enforce into laws, and ensuring that all their decisions can be reviewed by the courts. (Go to Government Ethics Campaign and Stop Secret, Unethical Lobbying for details about Democracy Watch’s proposals)
  3. Making the political donations and election spending system democratic – Prohibit secret, unlimited donations or gifts of money, property or services by anyone for any reason to nomination, election and party leadership candidates; limit donations to $100 annually from individuals, and ban donations from corporations, unions and other organizations; also limit loans, including from financial institutions, to parties and all types of candidates to the same level as donations are limited; establish $1 per vote public funding of political parties (50 cents per vote for parties that elect a higher percentage of MPPs than the percentage of voter support they receive), and; ensure riding associations receive a fair share of this per-vote funding (so that party headquarters don’t have undue control over riding associations); require disclosure of all donations, gifts and loans of money, property or services (including the identity of the donor’s employer (as in the U.S.) and major affiliations) quarterly and before any election day; limit spending on campaigns for the leadership of political parties; limit advertising spending by the government and opposition parties and third parties (by number of members/supporters) in the six-month period leading up to an election, and limit advertising spending by third parties (by number of members/supporters) during the election campaign period (as spending by parties and candidates is limited). (Go to the Money in Politics Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)
  4. Closing down the revolving door – Prohibit lobbyists from working for government departments or serving in senior positions for political parties or candidates for public office (as in New Mexico and Maryland), and from having business connections with anyone who does, and close the loopholes so that the actual cooling-off period for former Cabinet ministers, ministerial staff and senior public officials is five years (and three years for MPPs, their staff, and government employees) during which they are prohibited from becoming a lobbyist or working with people, corporations or organizations with which they had direct dealings while in government. Make the Integrity Commissioner more independent and effective by having them selected by a fully independent non-partisan commission, by having the legislature (as opposed to Cabinet) approve their annual budget, by prohibiting the Commissioner from giving secret advice, by requiring the Commissioner to investigate and rule publicly on all complaints (including anonymous complaints), and by fully empowering and requiring the Commissioner to penalize rule-breakers, by ensuring all decisions of the Commissioner can be reviewed by the courts. (Go to the Stop Secret, Unethical Lobbying Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)

II. Open Government Measures

  1. Strengthening access-to-information system – Strengthen the access-to-information law and government information management system by applying the law to all government/publicly funded institutions, requiring all institutions and officials to create records of all decisions and actions and disclose them proactively and regularly, creating a public interest override of all access exemptions, having the Information and Privacy Commissioner appointed by a fully independent non-partisan commission, having the legislature (as opposed to Cabinet) approve the Commissioner’s annual budgets, and giving the Commissioner the power and mandate to order changes to government institutions’ information systems, and to penalize violators of access laws, regulations, policies and rules. (Go to the Open Government Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)
  2. Exposing behind-closed-door communications – Require in a new law that Ministers and public officials and MPPs and their staff disclose their contacts with all lobbyists, whether paid or volunteer lobbyists. (Go to the Stop Secret, Unethical Lobbying Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)
  3. Strengthening lobbying disclosure and ethics, and the enforcement system – Strengthen the Lobbying Registration Act by including in it a Lobbyists’ Code of Conduct, by closing the loophole that currently allows corporations to hide the number of people involved in lobbying activities, and by requiring lobbyists to disclose their past work with any Canadian or foreign government, political party or candidate, to disclose all their government relations activities (whether paid or volunteer) involving gathering inside information or trying to influence policy-makers (as in the U.S.) and to disclose the amount they spend on lobbying campaigns (as in 33 U.S. states), and; strengthen the ethics and enforcement system by extending the limitation period for prosecutions of violations of the Act to 10 years. Strengthen the Integrity Commissioner appointed by a fully independent non-partisan commission, by having the legislature (as opposed to Cabinet) approve the Commissioner’s annual budget, by prohibiting the Commissioner from giving secret advice, by requiring the Commissioner to investigate and rule publicly on all complaints (including anonymous complaints), by fully empowering and requiring the Commissioner to penalize rule-breakers, by ensuring all Commissioner decisions can be reviewed by the courts. (Go to the Stop Secret, Unethical Lobbying Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)

III. Efficient Government Measures

  1. Increasing powers of Auditor General and FAO – Increase the independence of the Auditor General and Financial Accountability Office (FAO) by having them appointed by a fully independent non-partisan commission; increase auditing resources of the Auditor General and FAO by having the legislature (as opposed to Cabinet) approve the Auditor General’s and FAO’s annual budget, and; empower the Auditor General to audit all government institutions including the legislature and MPP offices, and also empower the Auditor General and FAO to make orders for changes to government institutions’ spending systems, and to penalize violators of Treasury Board spending rules or Auditor General or FAO orders or requests for information. (Go to the Stop Fraud Politician Spending Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)
  2. Restricting government and campaign advertising – Restore the Auditor General’s power to preview and prohibit government advertising contracting out if there is no reason to have the advertising developed by a contractor, and to reject any government advertising that is essentially a partisan ad for the ruling party, and strictly limit all advertising spending by the government in the six-month period leading up to an election. (Go to the Stop Fraud Politician Spending Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)

IV. Representative, Citizen-Driven Government Measures

  1. Increasing meaningful public consultation – Pass a law requiring all government departments and institutions to use consultation processes that provide meaningful opportunities for citizen participation, especially concerning decisions that affect the lives of all Ontarians. (Go to the Democratic Voting Systems Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)
  2. Restricting power of Cabinet to make appointments – Strengthen the Public Appointments Secretariat by making it a fully independent non-partisan commission that is appointed by a fully independent non-partisan commission, and have it appoint the approximately 2,000 judicial, agency, board, commission and tribunal appointments currently made by the Premier and Cabinet, especially for appointees to senior and law enforcement positions (including judges), after a merit-based nomination and screening process. (Go to the Stop Bad Government Appointments Campaign and Stop Unfair Law Enforcement Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)
  3. Making the legislature more democratic – Change the law to restrict the Premier’s power to shut down (prorogue) the legislature to only for a very short time during time periods when the legislature is already adjourned, and only for an election (dissolution) or if the national situation has changed significantly or if the Premier can show that the government has completed all their pledged actions from the last Speech from the Throne (or attempted to do so, as the opposition parties may stop or delay completion of some actions). Give all party caucuses the power to choose which MPPs in their party sits on legislature committees, and allow any MPP to introduce a private member bill at any time, and define what a “vote of confidence” is in the law in a restrictive way so most votes in the legislature are free votes, and have a fully independent non-partisan commission choose a short-list of candidates for Lieutenant Governor after a public, merit-based search, with all party leaders making the final choice. (Go to the Stop Muzzling MPs Campaign and the Democratic Voting Systems Campaign and Democratic Head Campaign or details about Democracy Watch’s proposals)
  4. Ensuring free, fair and representative elections – Change the current voting law and system (the Elections Act) to specifically restrict the Premier’s power to call an unfair snap election, so that election dates are fixed as much as possible under the parliamentary system. Change the Act also so that nomination and party leadership races are regulated by Elections Ontario (including limiting spending on campaigns for party leadership), and so that party leaders cannot appoint candidates except when a riding does not have a riding association, and so that Elections Ontario determines which parties can participate in election debates based upon merit criteria, and so that voters can give a reason if they decline their ballot (i.e. vote for “none of the above”) and to require Elections Ontario to educate voters about their legal right to decline their ballot, and to provide a more equal number of voters in every riding, and a more accurate representation in the legislature of the actual voter support for each political party (with a safeguard to ensure that a party with low-level, narrow-base support does not have a disproportionately high level of power in the legislature). (Go to the Democratic Voting Systems Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)

V. General Accountability Measures

  1. Facilitating citizen watchdog groups over government and big business sectors – Require provincial government institutions to enclose one-page pamphlets periodically in their mailings to citizens, and to put a notice at the top of every email they send to citizens, inviting citizens to join citizen-funded and directed groups to represent citizen interests in policy-making and enforcement processes of key government departments (for example, on ethics, spending, and health care), and require big businesses in all provincially regulated industries (investment banking, property insurance, energy and other natural resources, food, water and landlords) to do the same thing, as has been proposed in the U.S. and recommended for Canadian banks and other financial institutions in 1998 by a federal task force, a legislature of Commons Committee, and a Senate Committee, and for the investment industry by an Ontario legislature committee. (Go to the Citizen Association Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)
  2. Ensuring effective whistleblower protection – Require everyone to report any violation of any law, regulation, policy, code, guideline or rule, and require all watchdog agencies over government (for example: Auditor General, Information and Privacy Commissioner, and Integrity Commissioner) to investigate and rule publicly on allegations of violations, and to penalize violators, to protect anyone (not just employees) who reports a violation (so-called “whistleblowers”) from retaliation, and to reward whistleblowers whose allegations are proven to be true, and to ensure a right to appeal to the courts. (Go to the Protect Whistleblowers Who Protect You Campaign for details about Democracy Watch’s proposals)
  3. Ensuring loophole free laws and strong penalties for wrongdoers – Close any technical and other loopholes that have been identified in laws, regulations, policies, codes, guidelines and rules (especially those regulating government institutions and large corporations) to help ensure strong enforcement, and increase financial penalties for violations to a level that significantly effects the annual revenues/budget of the institution or corporation. (Go to the Campaigns page and the Corporate Responsibility Campaign page for details about Democracy Watch’s proposals)

Critères utilisés pour le bulletin sur les programmes électoraux des partis politiques de l’Ontario en matière de démocratie et de responsabilité en 2025

Voici les 16 sous-catégories des cinq domaines d’intérêt qui constituent la base du bulletin.

SYSTEME DE CLASSEMENT

Système de classement

A – La plateforme promet clairement de mettre en œuvre la proposition
.
B – La plate-forme fait une promesse vague ou partielle de mise en œuvre des propositions
.
C – La plate-forme fait une promesse claire d’explorer la proposition
.
D – La plateforme fait une promesse vague ou partielle d’explorer la proposition
.
D- – La plateforme mentionne le domaine de la proposition
F – La plateforme ne mentionne pas de proposition

La plateforme ne mentionne pas de proposition

La plateforme ne mentionne pas la proposition.

I. Des mesures gouvernementales honnêtes et éthiques

  1. Exiger l’honnêteté en politique – Adopter une loi qui exige que tous les ministres, les députés, le personnel politique, les personnes nommées par le Cabinet et les employés du gouvernement (y compris dans les sociétés d’État, les agences, les conseils, les commissions, les cours et les tribunaux), les candidats aux courses à l’investiture et aux élections disent la vérité, avec un processus de plainte facilement accessible auprès d’une agence de surveillance totalement indépendante qui est pleinement habilitée à enquêter et à sanctionner toute personne qui ment. Exiger l’honnêteté dans toutes les déclarations politiques, en particulier dans les messages en ligne, et créer une nouvelle commission totalement indépendante et dotée de tous les pouvoirs nécessaires pour examiner et supprimer les fausses déclarations en ligne (voir Honesty in Politics Campaign et la Stop Fake Online Election Ads Campaign pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  2. Renforcer les normes éthiques pour les politiciens, le personnel politique, les personnes nommées au Cabinet et les employés du gouvernement, et l’application de l’éthique – Combler les lacunes des règles éthiques existantes (y compris combler la lacune qui permet aux ministres du Cabinet, aux députés, à leur personnel et aux personnes nommées au Cabinet d’être impliqués dans des décisions dans lesquelles ils ont un intérêt financier, et exiger la démission et une élection partielle si un député change de parti entre deux élections) et les appliquer à toutes les institutions gouvernementales (y compris toutes les sociétés d’État) et, comme le propose le ministère fédéral des Finances, inscrire toute personne ayant un pouvoir de décision sur la liste de surveillance anticorruption du Centre d’analyse des opérations et déclarations financières du Canada (Fintrac) afin que les dépôts effectués sur leurs comptes bancaires puissent être retracés. Renforcer l’indépendance et l’efficacité du commissaire à l’intégrité de l’Ontario en faisant en sorte que le commissaire soit sélectionné par un comité non partisan totalement indépendant, que la législature (et non le Cabinet) approuve les budgets annuels du commissaire, en interdisant aux chiens de garde de donner des conseils secrets, en exigeant qu’ils enquêtent et se prononcent publiquement sur toutes les plaintes (y compris les plaintes anonymes), en leur donnant les pleins pouvoirs et en exigeant qu’ils pénalisent ceux qui enfreignent les règles, en transformant tous les codes qu’ils appliquent en lois et en veillant à ce que toutes leurs décisions puissent être réexaminées par les tribunaux. (Voir Government Ethics Campaign et Stop Secret, Unethical Lobbying pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  3. Rendre le système de dons politiques et de dépenses électorales démocratique – Interdire les dons secrets et illimités d’argent, de biens ou de services par quiconque, pour quelque raison que ce soit, aux candidats à l’investiture, à l’élection et à la direction des partis ; limiter les dons des particuliers à 100 dollars par an et interdire les dons des entreprises, des syndicats et d’autres organisations ; limiter également les prêts, y compris ceux des institutions financières, aux partis et à tous les types de candidats au même niveau que les dons sont limités ; établir un financement public des partis politiques à hauteur d’un dollar par voix (50 cents par voix pour les partis qui élisent un pourcentage de députés plus élevé que le pourcentage de soutien des électeurs qu’ils reçoivent) et veiller à ce que les associations de circonscription reçoivent une part équitable de ce financement par voix (afin que les sièges des partis n’exercent pas un contrôle excessif sur les associations de circonscription) ; exiger la divulgation de tous les dons, cadeaux et prêts d’argent, de biens ou de services (y compris l’identité de l’employeur du donateur (comme aux États-Unis) et ses principales affiliations).Les dépenses publicitaires du gouvernement, des partis d’opposition et des tiers (en fonction du nombre de membres ou de partisans) sont limitées dans les six mois précédant une élection, et les dépenses publicitaires des tiers (en fonction du nombre de membres ou de partisans) sont limitées pendant la période de la campagne électorale (les dépenses des partis et des candidats étant limitées). (Voir la campagne Money in Politics pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  4. Fermer la porte tournante – Interdire aux lobbyistes de travailler pour des ministères ou d’occuper des postes de direction pour des partis politiques ou des candidats à des fonctions publiques (comme au Nouveau Mexique et dans le Maryland), et d’avoir des relations d’affaires avec quiconque le fait, et combler les lacunes de sorte que la période de réflexion réelle pour les anciens ministres, le personnel ministériel et les hauts fonctionnaires soit de trois ans, de cinq ans (et de trois ans pour les députés provinciaux, leur personnel et les fonctionnaires) pendant laquelle il leur est interdit de devenir lobbyistes ou de travailler avec des personnes, des entreprises ou des organisations avec lesquelles ils ont eu des relations directes pendant qu’ils étaient au pouvoir. Rendre le commissaire à l’intégrité plus indépendant et plus efficace en le faisant sélectionner par une commission totalement indépendante et non partisane, en faisant approuver son budget annuel par la législature (et non par le Cabinet), en interdisant au commissaire de donner des conseils secrets, en exigeant du commissaire qu’il enquête et se prononce publiquement sur toutes les plaintes (y compris les plaintes anonymes), en lui donnant les pleins pouvoirs et en exigeant qu’il pénalise ceux qui enfreignent les règles, en veillant à ce que toutes les décisions du commissaire puissent être réexaminées par les tribunaux. (Voir la page Stop Secret, Unethical Lobbying Campaign pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)

II. Mesures en faveur d’un gouvernement ouvert

    Campagne pour un gouvernement ouvert pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  1. Exposer les communications à huis clos – Exiger dans une nouvelle loi que les ministres, les fonctionnaires, les députés et leur personnel divulguent leurs contacts avec tous les lobbyistes, qu’ils soient rémunérés ou bénévoles. (Voir la page Stop Secret, Unethical Lobbying Campaign pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  2. Renforcer la divulgation et l’éthique du lobbying, et le système d’application – Renforcer la Lobbying Registration Act en y incluant un Code de conduite des lobbyistes, en comblant la faille qui permet actuellement aux entreprises de dissimuler le nombre de personnes impliquées dans les activités de lobbying, et en exigeant des lobbyistes qu’ils divulguent leur travail passé avec un gouvernement, un parti politique ou un candidat canadien ou étranger, qu’ils divulguent toutes leurs activités de relations gouvernementales (rémunérées ou bénévoles) impliquant la collecte d’informations privilégiées ou la tentative d’influencer les décideurs politiques (comme aux États-Unis) et qu’ils divulguent toutes leurs activités de relations gouvernementales (rémunérées ou bénévoles) impliquant la collecte d’informations privilégiées ou la tentative d’influencer les décideurs politiques (comme aux États-Unis).Renforcer le système d’éthique et d’application de la loi en allongeant à 10 ans le délai de prescription pour les poursuites en cas de violation de la Loi. Renforcer le commissaire à l’intégrité nommé par une commission totalement indépendante et non partisane, en faisant approuver le budget annuel du commissaire par le corps législatif (et non par le cabinet), en interdisant au commissaire de donner des conseils secrets, en exigeant du commissaire qu’il enquête et se prononce publiquement sur toutes les plaintes (y compris les plaintes anonymes), en donnant au commissaire les pleins pouvoirs et en exigeant de lui qu’il pénalise ceux qui enfreignent les règles, en garantissant que toutes les décisions du commissaire puissent être réexaminées par les tribunaux. (Voir la page Stop Secret, Unethical Lobbying Campaign pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)

III. Mesures pour un gouvernement efficace

  1. Augmentation des pouvoirs du vérificateur général et du FAO – Augmenter l’indépendance du vérificateur général et du Bureau de la responsabilité financière (FAO) en les faisant nommer par une commission totalement indépendante et non partisane ; augmenter les ressources d’audit du vérificateur général et du FAO en faisant approuver le budget annuel du vérificateur général et du FAO par le corps législatif (par opposition au Cabinet), et ; habiliter le vérificateur général à contrôler toutes les institutions gouvernementales, y compris le corps législatif et les bureaux des députés, et habiliter également le vérificateur général et la FAO à ordonner des changements dans les systèmes de dépenses des institutions gouvernementales et à sanctionner les personnes qui enfreignent les règles de dépenses du Conseil du Trésor, les ordres du vérificateur général ou de la FAO ou les demandes d’information. (Voir la Stop Fraud Politician Spending Campaign pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  2. Restreindre la publicité gouvernementale et de campagne – Restaurer le pouvoir de l’Auditeur général de prévoir et d’interdire la sous-traitance de la publicité gouvernementale s’il n’y a pas de raison que la publicité soit développée par un entrepreneur, et de rejeter toute publicité gouvernementale qui est essentiellement une publicité partisane pour le parti au pouvoir, et limiter strictement toutes les dépenses publicitaires du gouvernement au cours de la période de six mois précédant une élection. (Voir la Stop Fraud Politician Spending Campaign pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)

IV. Mesures gouvernementales représentatives et axées sur les citoyens

Les mesures gouvernementales représentatives et axées sur les citoyens

  1. Augmenter les consultations publiques significatives – Adopter une loi exigeant que tous les ministères et institutions du gouvernement utilisent des processus de consultation qui offrent des possibilités significatives de participation des citoyens, en particulier en ce qui concerne les décisions qui affectent la vie de tous les Ontariens et Ontariennes. (Voir la Campagne pour des systèmes de vote démocratiques pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  2. Restreindre le pouvoir du Cabinet de procéder à des nominations – Renforcer le Secrétariat des nominations publiques en en faisant une commission non partisane entièrement indépendante qui est nommée par une commission non partisane entièrement indépendante, et lui faire nommer les quelque 2 000 nominations judiciaires, d’agences, de conseils, de commissions et de tribunaux actuellement effectuées par le Premier ministre et le Cabinet, en particulier pour les personnes nommées à des postes de direction et d’application de la loi (y compris les juges), à l’issue d’un processus de nomination et de présélection fondé sur le mérite. (Voir les campagnes Stop Bad Government Appointments Campaign et Stop Unfair Law Enforcement Campaign pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  3. Rendre la législature plus démocratique – Modifier la loi pour restreindre le pouvoir du premier ministre de fermer (proroger) la législature uniquement pour une très courte période pendant les périodes où la législature est déjà ajournée, et seulement pour une élection (dissolution) ou si la situation nationale a changé de manière significative ou si le premier ministre peut montrer que le gouvernement a achevé toutes les actions promises dans le dernier discours du Trône (ou a tenté de le faire, car les partis d’opposition peuvent arrêter ou retarder l’achèvement de certaines actions). Donner à tous les caucus des partis le pouvoir de choisir les députés de leur parti qui siègent dans les commissions législatives, permettre à tout député de présenter un projet de loi d’initiative parlementaire à tout moment, définir ce qu’est un “vote de confiance” dans la loi de manière restrictive afin que la plupart des votes à la législature soient des votes libres, et faire en sorte qu’une commission totalement indépendante et non partisane choisisse une liste restreinte de candidats au poste de lieutenant-gouverneur après une recherche publique et fondée sur le mérite, tous les chefs de parti faisant le choix final. (Voir la campagne Stop Muzzling MPs Campaign et la campagne Democratic Voting Systems Campaign et Democratic Head Campaign ou des détails sur les propositions de Democracy Watch)
  4. Assurer des élections libres, justes et représentatives – Modifier la loi et le système de vote actuels (la Loi sur les élections) pour restreindre spécifiquement le pouvoir du Premier ministre de convoquer une élection éclair injuste, de sorte que les dates des élections soient fixées autant que possible dans le cadre du système parlementaire. Modifier la Loi également pour que les courses à l’investiture et à la direction des partis soient réglementées par Élections Ontario (y compris la limitation des dépenses pour les campagnes à la direction des partis), et pour que les chefs de parti ne puissent pas nommer de candidats sauf lorsqu’une circonscription n’a pas d’association de circonscription, et pour qu’Élections Ontario détermine quels partis peuvent participer aux débats électoraux sur la base de critères de mérite, et pour que les électeurs puissent donner une raison s’ils refusent leur bulletin de vote (c’est-à-dire voter pour “aucun”).) et pour exiger qu’Élections Ontario informe les électeurs de leur droit légal de refuser leur bulletin de vote, et pour assurer un nombre plus égal d’électeurs dans chaque circonscription, et une représentation plus précise dans la législature du soutien réel des électeurs pour chaque parti politique (avec une sauvegarde pour assurer qu’un parti avec un soutien de faible niveau et de base étroite n’ait pas un niveau de pouvoir disproportionné dans la législature). (Voir la Campagne sur les systèmes de vote démocratiques pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)

V. Mesures générales de responsabilisation

  1. Faciliter les groupes de surveillance des citoyens sur les secteurs du gouvernement et des grandes entreprises – Exiger des institutions gouvernementales provinciales qu’elles joignent périodiquement des brochures d’une page dans leurs envois aux citoyens, et qu’elles placent un avis en haut de chaque courriel qu’elles envoient aux citoyens, inviter les citoyens à se joindre à des groupes financés et dirigés par des citoyens pour représenter les intérêts des citoyens dans les processus d’élaboration et d’application des politiques des principaux ministères (par exemple, en matière d’éthique, de dépenses et de soins de santé), et exiger des grandes entreprises de tous les secteurs réglementés par les provinces (banques d’investissement, assurances immobilières, énergie et autres ressources naturelles, alimentation, eau et propriétaires) qu’elles fassent de même, comme cela a été proposé aux États-Unis et recommandé pour les banques canadiennes et les propriétaires de logements).États-Unis et recommandé pour les banques et autres institutions financières canadiennes en 1998 par un groupe de travail fédéral, un comité de la législature des Communes et un comité du Sénat, et pour le secteur de l’investissement par un comité de la législature de l’Ontario. (Voir la Citizen Association Campaign pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  2. Assurer une protection efficace des dénonciateurs – Exiger que chacun signale toute violation d’une loi, d’un règlement, d’une politique, d’un code, d’une ligne directrice ou d’une règle, et exiger que toutes les agences de surveillance du gouvernement (par exemple : Auditeur général, Commissaire à l’information et à la protection de la vie privée, Commissaire à l’intégrité) d’enquêter et de se prononcer publiquement sur les allégations de violations, et de pénaliser les contrevenants, de protéger toute personne (pas seulement les employés) qui signale une violation (ce qu’on appelle les “dénonciateurs”) contre les représailles, et de récompenser les dénonciateurs dont les allégations sont avérées, et de garantir le droit de faire appel devant les tribunaux. (Voir la campagne Protect Whistleblowers Who Protect You Campaign pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)
  3. Assurer des lois sans failles et des sanctions sévères pour les contrevenants – Fermer toutes les failles techniques et autres qui ont été identifiées dans les lois, les réglementations, les politiques, les codes, les lignes directrices et les règles (en particulier celles qui réglementent les institutions gouvernementales et les grandes entreprises) pour aider à assurer une application rigoureuse, et augmenter les sanctions financières pour les violations à un niveau qui affecte de manière significative les revenus/budget annuels de l’institution ou de l’entreprise. (Voir la page Campagnes et la page Campagne sur la responsabilité des entreprises pour plus de détails sur les propositions de Democracy Watch)

.

[ :]