Le Sénat est non élu, irresponsable, non représentatif, secret, contraire à l’éthique et antidémocratique – et un gaspillage d’argent. De nombreux sénateurs occupent leur poste uniquement parce qu’ils sont amis ou ont rendu service à un Premier ministre, et ils occupent leur poste (avec votre salaire) jusqu’à 75 ans, même s’ils ne font que peu ou rien.
Fermer le Sénat est la solution la plus simple, la moins coûteuse et la meilleure – bien meilleure que de poursuivre les tentatives de nettoyage du Sénat qui ont toutes échoué depuis 145 ans. Tout ce que le Sénat peut faire peut être accompli en réformant la Chambre des communes pour ajouter des sièges aux régions, et en libérant et en donnant plus de pouvoir aux députés et aux partis d’opposition (voir les détails ici et ici).
Joignez-vous aux Canadiens de tout le pays et envoyez un message fort aux politiciens clés : vous voulez qu’ils cessent de jouer à des jeux politiques et qu’ils agissent immédiatement pour fermer le Sénat !
Veuillez envoyer votre lettre dès maintenant en utilisant le formulaire sur cette page et contribuez à diffuser l’information en aimant et en tweetant cette page.
Téléchargez et imprimez l’affiche « Le scandale du Sénat n’est que la pointe de l’iceberg » en cliquant ici et affichez-la partout.
Campaign News
Read all campaign newsLégende Information
Les récents scandales de sénateurs ayant gaspillé des milliers de dollars de votre argent et réclamant des frais frauduleux ont amené la GRC et les procureurs à envisager des accusations criminelles contre trois sénateurs. Alors que ces sénateurs contestent les ordres de rembourser l’argent, l’un d’eux a été renfloué par le chef de cabinet du premier ministre, un autre est toujours en cours vérifié pour fraude potentielle, et quelques-uns font également l’objet d’une enquête pour ne pas résider dans la province qu’ils sont censés représenter.
Il ne s’agit probablement que de la partie émergée de l’iceberg des scandales sénatoriaux dissimulés par le sénat, un club fermé dont l’adhésion nécessite des fonds et des biens, et dont les membres se protègent presque toujours mutuellement de toute divulgation et de toute responsabilité.
Les règles d’éthique du Sénat et leur application sont dangereusement faibles. Non seulement le conseiller sénatorial en éthique est sous le contrôle d’un comité de sénateurs, mais les violations des règles d’éthique du Sénat peuvent être tenues secrètes et ne sont sanctionnées d’aucune façon. De plus, ces règles n’exigent pas l’honnêteté et permettent aux sénateurs : de prendre des décisions même s’ils peuvent en tirer profit ; d’accepter le cadeau de voyages illimités, même de la part de lobbyistes ; et de siéger au conseil d’administration d’entreprises, ce qui leur permet d’être essentiellement des lobbyistes internes au gouvernement pour ces entreprises.
La question de savoir s’il faut réformer ou abolir le Sénat fait débat, et la Cour suprême a récemment été appelée à se prononcer sur la question de savoir si sa réforme nécessite des modifications à la Constitution canadienne. La réponse est probablement « oui » et, par conséquent, fermer le Sénat n’est clairement pas plus difficile que de le réformer.
Des sondages montrent que les Canadiens sont mécontents du Sénat. La meilleure façon de résoudre ce problème est de fermer le Sénat. Les nombreuses raisons justifiant la fermeture du Sénat, et pourquoi une fermeture est plus facile, moins coûteuse et cause moins de problèmes que n’importe quelle réforme possible, sont les suivantes :
- Le Sénat est redondant : Le Sénat réalise de bonnes études, mais il n’a produit aucun rapport contenant quoi que ce soit de sensiblement différent des rapports produits par des groupes de réflexion indépendants financés par des fonds privés, des ONG, des partis politiques, des comités de la Chambre des communes, la Bibliothèque du Parlement, etc.
- Le Sénat est inutile : Le Sénat est censé assurer une représentation régionale équilibrée, mais cela peut être réalisé en fermant le Sénat et en ajoutant des sièges à la Chambre des communes pour les régions. Si vous croyez en la fédération canadienne, la représentation à la Chambre ne correspondra jamais exactement à la population (elle ne l’a jamais fait et ne le fera jamais), il n’y a donc aucun problème réel à ajouter des sièges aux régions pour assurer l’équilibre que le Sénat vise, en partie, à atteindre.
- Le Sénat est illégitime et restera inefficace : Actuellement, de nombreux sénateurs occupent leur poste uniquement pour avoir rendu service à un premier ministre. Élire les sénateurs progressivement sur plusieurs années, voire plusieurs décennies, créera un Sénat à deux vitesses et finira par conférer au Sénat une légitimité démocratique, ce qui signifie qu’il pourra à juste titre provoquer une impasse législative en bloquant les projets de loi adoptés à la Chambre des communes.
- Le Sénat est antidémocratique et irresponsable à bien d’autres égards : Même si des changements sont apportés pour que les sénateurs soient élus ou qu’ils exercent un mandat fixe, le Sénat restera antidémocratique avec un Bureau de régie interne secret ; Des règles d’éthique et de dépenses très laxistes, appliquées par les sénateurs eux-mêmes ; des sanctions faibles pour les contrevenants (sauf parfois lorsque des scandales sont révélés) ; un conseiller sénatorial en éthique, un chien de compagnie, placé sous le contrôle d’un comité de sénateurs ; l’obligation de posséder de l’argent et des biens pour être sénateur ; et qui sait quels autres problèmes le Sénat dissimule et néglige de régler depuis plus de 145 ans.
Veuillez envoyer votre lettre dès maintenant pour demander aux politiciens de fermer ce Sénat irresponsable, contraire à l’éthique, antidémocratique et gaspilleur !
Veuillez également contribuer à la poursuite de cette campagne jusqu’à la fermeture du Sénat en contribuant entre 10 $ et 20 $ par mois ici. Democracy Watch n’est financé ni par le gouvernement ni par les entreprises. Nous acceptons uniquement l’argent de personnes comme vous !
Merci pour votre soutien !