Democracy Watch (avril 24, 2025)
News Release
Le Parti Vert reçoit la note B – la meilleure des mauvaises notes dans le rapport sur les plates-formes de réforme démocratique des partis fédéraux à l’horizon 2025

Democracy Watch (mars 3, 2025)
News Release
L’intérêt public, et non l’intérêt personnel partisan, est nécessaire pour apporter des changements afin de mettre fin à l’ingérence étrangère avant une élection.

Democracy Watch (janvier 28, 2025)
News Release
L’enquête Hogue préconise quelques changements, mais pas tous, pour mettre fin à l’ingérence étrangère secrète, contraire à l’éthique, financée par de grosses sommes d’argent, par le lobbying et par la désinformation.

Democracy Watch (janvier 6, 2025)
News Release
L’intérêt public, et non l’intérêt personnel partisan, doit être pris en compte avant la prorogation ou les prochaines élections fédérales.

Democracy Watch (novembre 21, 2024)
News Release
Apporter des modifications importantes au projet de loi C-65 pour mettre fin à l’influence antidémocratique des riches, à la désinformation et à l’ingérence étrangère.

Democracy Watch (novembre 14, 2024)
News Release
Le Sénat devrait rejeter la reconduction du mandat du commissaire au lobbying en raison d’un bilan négligeant en matière d’application de la législation

Democracy Watch (novembre 13, 2024)
News Release
L’enquête Hogue devrait recommander des changements clés pour mettre fin à l’ingérence étrangère secrète, contraire à l’éthique, financée par de grosses sommes d’argent, le lobbying et la désinformation.

Democracy Watch (octobre 23, 2024)
News Release
L’enquête Hogue devrait recommander des changements clés pour rendre l’application de la législation contre l’ingérence étrangère totalement indépendante et efficace.

Democracy Watch (avril 15, 2024)
News Release
DWatch devant le tribunal aujourd’hui pour contester la constitutionnalité du système trop politique de nomination et de promotion des juges fédéraux

Democracy Watch (avril 8, 2024)
News Release
Democracy Watch fait appel aujourd’hui d’une décision qui a libéré des lobbyistes qui ont aidé Chrystia Freeland à gagner l’élection, puis ont fait du lobbying auprès de ses fonctionnaires et de son personnel peu après.