Please support democracy

Without your support, Democracy Watch can't win key changes to stop governments and big businesses from abusing their power and hurting you and your family. Please click here to support democracy now

Hogue Inquiry should recommend strong measures to prevent disinformation – only way to stop it finally

Strong measures also needed to stop foreign interference in nomination and party leadership contests – Elections Canada should run them

FOR IMMEDIATE RELEASE:
Tuesday, October 22, 2024

OTTAWA – Today, as the Hogue Inquiry into Foreign Interference in Canadian politics holds policy roundtables on disinformation and foreign interference in nomination contests and political party leadership contests, Democracy Watch released the policy paper it submitted to the Inquiry calling for strong measures to stop disinformation, expanding on the many laws in Canada that already prohibit false claims.  Click here to see the policy paper.

Democracy Watch also called on the Inquiry to recommend strong measures to stop foreign interference in nomination and party leadership contests.

DWatch’s policy paper calls for the following key anti-disinformation measures:

  1. Prohibit all false claims made by anyone at any time anywhere about elections and other processes in Canada, including false election promises by parties and party leaders;
  2. Prohibit anonymous social media accounts and Internet sites;
  3. Prohibit Internet, social media and all other companies from allowing fake videos and audio files to be posted on their sites and prohibit TV, radio and telecommunications companies from allowing the transmission of a fake audio or video;
  4. Have complaints about disinformation go to federal agencies, boards, commissions and tribunals (ABCTs) that already have expertise in various issue areas;
  5. Change all ABCTs into fully independent enforcement entities with the heads appointed through a fully independent, merit-based process that does not involve any politicians;
  6. Empower the ABCTs to order Internet and social media companies to remove false posts and webpages, and to block sites that refuse to remove or prevent false claims from being posted on their site;
  7. Empower the ABCTs to penalize misleaders with significant fines;
  8. Strengthen and expand whistleblower protection for anyone who reports clear evidence of wrongdoing in politics.

The right to freedom of expression does not include the right to mislead voters, and given false claims harm elections and political processes, they should be clearly prohibited in the same way it is illegal to yell fire in a crowded theatre when there is no fire, with strong penalties for misleaders,” said Duff Conacher, Co-founder of Democracy Watch.  “It is very important to establish enforcement entities that are completely independent of the government and all political parties so that they can be trusted to make rulings penalizing false claims.”

Democracy Watch also called on the Inquiry to recommend the following key measures to stop foreign interference through nomination and party leadership contests:

  1. As it does for elections, Elections Canada should be running contests, including auditing spending and donations of contestants;
  2. As in elections, prohibit anyone who is not a Canadian citizen or who is not 18 or older from voting in contests;
  3. Require third parties (businesses, organizations and individuals) to register and disclose their donors and spending if they spend any money during a contest;
  4. Only allow a third-party individual to spend a very small amount, and citizen groups to spend an amount based on how many voters support them, and prohibit businesses from spending during contests;
  5. Require contestants to disclose their campaign staff and volunteers.

As long as political parties run nomination and party leadership contests, foreign interference that happens in contests will be covered up,” said Duff Conacher, Co-founder of Democracy Watch.  “Elections Canada should run contests just like it runs elections, and all the loopholes that currently make it legal for foreign-sponsored proxies to interfere in contests in secret must be closed to actually stop foreign interference in contests.”

Democracy Watch has also submitted a list of key questions to the Hogue Inquiry to be asked of the participants in the Policy Phase roundtables that will be held this week about the many loopholes and flaws in Canada’s election, political finance, lobbying and ethics rules, and weak enforcement systems, that make secret, unethical and undemocratic foreign interference and misinformation legal across Canada.  Click here to see the list of key questions.

Democracy Watch also filed a 32-page submission in September calling on the Inquiry to broaden the scope of its examination to address all the loopholes and flaws in federal laws, and weak enforcement systems.

Parliament did pass Bill C-70 in June after a rushed review, but Bill C-70 only closes some of the foreign interference loopholes, and it establishes a very weak, ruling-party Cabinet controlled enforcement system.  Click here to see Democracy Watch’s full submission to the House of Commons on Bill C-70, and click here to see a summary of the submission.

Click here to see the Backgrounder that summarizes all the loopholes and weak enforcement problems that make foreign interference legal and easy to do across Canada at every level of government.  Click here to see summary list of 17 key changes that need to be made to stop foreign interference.

– 30 –

FOR MORE INFORMATION, CONTACT:
Duff Conacher, Co-founder of Democracy Watch
Tel: (613) 241-5179
Cell: 416-546-3443
Email: [email protected]

Democracy Watch’s Stop Foreign Interference in Canadian Politics Campaign and Honesty in Politics Campaign

Des mesures strictes sont également nécessaires pour mettre fin à l’ingérence étrangère dans les courses à l’investiture et à la direction des partis – Élections Canada devrait s’en charger

.

POUR PUBLICATION IMMÉDIATE:
Mardi 22 octobre 2024

Dans le cadre de la campagne électorale, Élections Canada a publié un rapport sur l’ingérence étrangère dans les courses à l’investiture et à la direction des partis politiques.

OTTAWA – Aujourd’hui, alors que l’enquête Hogue sur l’ingérence étrangère dans la politique canadienne tient des tables rondes sur la désinformation et l’ingérence étrangère dans les courses à l’investiture et les courses à la direction des partis politiques, Democracy Watch a publié le document d’orientation qu’il a soumis à l’enquête, appelant à des mesures fortes pour mettre fin à la désinformation, en élargissant les nombreuses lois au Canada qui interdisent déjà les fausses affirmations. Cliquez ici pour voir le document d’orientation.

Démocratie Watch a publié le document d’orientation qu’elle a soumis à la Commission d’enquête.

Le document d’orientation de Democracy Watch préconise les principales mesures anti-désinformation suivantes :

Les mesures anti-désinformation sont les suivantes

  1. Interdire toute fausse déclaration faite par quiconque, à tout moment et en tout lieu, au sujet des élections et autres processus au Canada, y compris les fausses promesses électorales des partis et de leurs chefs;
  2. Interdire les comptes de médias sociaux et les sites Internet anonymes;
  3. Interdire à Internet, aux médias sociaux et à toutes les autres entreprises d’autoriser l’affichage de faux fichiers vidéo et audio sur leurs sites et interdire aux entreprises de télévision, de radio et de télécommunications d’autoriser la transmission d’un faux fichier audio ou vidéo;
  4. Les plaintes relatives à la désinformation peuvent être déposées auprès de la Commission des droits de l’homme du Canada.
    Changer tous les ABCT en entités d’application totalement indépendantes, dont les responsables sont nommés selon un processus entièrement indépendant, fondé sur le mérite et n’impliquant aucun politicien;
  5. Autoriser les ABCT à ordonner aux entreprises de l’Internet et des médias sociaux de supprimer les faux messages et les pages web, et de bloquer les sites qui refusent de supprimer ou d’empêcher les fausses allégations d’être affichées sur leur site;
  6. Pouvoirs aux ABCT de faire respecter les lois sur les droits d’auteur et les droits de propriété intellectuelle
  7. Autoriser les ABCT à sanctionner les auteurs de fausses déclarations par des amendes importantes;
  8. Memberline

    1. Comme il le fait pour les élections, Élections Canada devrait gérer les concours, y compris vérifier les dépenses et les dons des candidats;
    2. Exiger des tiers (entreprises, organisations et individus) qu’ils s’enregistrent et divulguent leurs donateurs et leurs dépenses s’ils dépensent de l’argent dans le cadre d’un concours ;

    3. Autoriser uniquement un individu tiers à dépenser un très petit montant, et les groupes de citoyens à dépenser un montant basé sur le nombre d’électeurs qui les soutiennent, et interdire aux entreprises de dépenser pendant les concours;
    4. Augmenter les dépenses des candidats pour qu’ils soient en mesure de faire face à la concurrence.
    5. Exiger des candidats qu’ils divulguent leur personnel de campagne et leurs bénévoles.

    table ronde de la phase politique qui se tiendra cette semaine sur les nombreuses failles et lacunes des règles canadiennes en matière d’élections, de financement politique, de lobbying et d’éthique, ainsi que sur la faiblesse des systèmes d’application, qui rendent légales l’ingérence étrangère et la désinformation secrètes, contraires à l’éthique et à la démocratie dans tout le Canada. Cliquez ici pour voir la liste des questions clés.

    La liste des questions clés est disponible en anglais seulement.

    soumission de 32 pages en septembre, appelant la Commission d’enquête à élargir la portée de son examen afin d’aborder toutes les lacunes et les failles des lois fédérales, ainsi que les faibles systèmes d’application.

    Cliquez ici pour voir la soumission complète de Democracy Watch à la Chambre des communes sur le projet de loi C-70, et cliquez ici pour voir un résumé de la soumission.

    La Chambre des communes a adopté le projet de loi C-70 en juin après un examen précipité, mais le projet de loi C-70 ne fait que combler certaines lacunes en matière d’ingérence étrangère et établit un système d’application très faible, contrôlé par le Cabinet du parti au pouvoir.

    Cliquez ici pour voir le document d’information qui résume toutes les failles et les problèmes d’application qui rendent l’ingérence étrangère légale et facile à réaliser dans tout le Canada, à tous les niveaux de gouvernement. Cliquez ici pour voir la liste sommaire des 17 changements clés qui doivent être apportés pour mettre fin à l’ingérence étrangère.

    – 30 –

    POUR PLUS D’INFORMATIONS, CONTACTEZ:
    Duff Conacher, Co-fondateur de Democracy Watch
    Tel : (613) 241-5179
    Cell : 416-546-3443
    Email : [email protected]

    La campagne Stop Foreign Interference in Canadian Politics Campaign et Honesty in Politics Campaign

    [ :]