Party misleaders, voting system, disinformation, undemocratic political finance laws and weak platforms all make voter turnout relatively low

Party leaders should agree to 8 key, written rules to have a fair minority government

FOR IMMEDIATE RELEASE:
Thursday, May 1, 2025

OTTAWA – Today, Democracy Watch called for democratic changes to the federal political system to make elections more fair, and to increase voter turnout.  Initial results show that the Mark Carney Liberals won 49% (169 out of 343) of the seats in the House of Commons with the support of only 30% of eligible voters (and 44% of the votes cast), which raises serious questions about their mandate to govern, let alone implement any specific law or policy.

Democracy Watch also called on party leaders to agree to 8 key, written rules to have a fair minority government (finally after six minority governments in the past 20 years), and to enact the rules as soon as Parliament opens.  Politicians in Britain, Australia and New Zealand enacted the rules years ago, and about 80% of voters and constitutional scholars support enacting the rules.

Even though all party leaders said it was the most important election of our lifetime, only about 69% of eligible voters cast a ballot, which is only marginally better than the 1993, 1997, 2015 and 2019 turnouts and significantly below the turnout levels of 75% or more in many elections in the 1970s and 1980s.

The NDP won 6.3% of the popular vote but ended up with only 2% (7) of the seats in the House (under a fairer voting system, they would have won 22 seats), and the Green Party won 1.2% of the vote but only 0.3% (1) of the seats (under a fairer system, they would have won 4 seats).  The percentages of votes and seats won were roughly the same for the Conservatives and Bloc Quebecois.

“With one in three voters staying home, only 30 percent of eligible voters supporting the winning party, and three parties not electing the number of MPs they deserved to elect, alarm bells should be going off and questions raised about the legitimacy of the federal government,” said Duff Conacher, Co-founder of Democracy Watch.  “Voter turnout will go up significantly only if honesty is required in politics, the voting system is changed to a proportional system with the right to vote none-of-the-above, and political ethics and government accountability laws are strengthened.”

Federal parties must ensure make the following changes if they want to increase voter turnout to the past level of about 75% in many elections in the 1970s and 1980s, or even higher:

1. Pass an honesty-in-politics law that gives voters an easy, low-cost way to file complaints to the Ethics Commissioner, and requires the Commissioner to penalize misleaders (and requires MPs who switch parties in-between elections to resign and run in a by-election), and also enact effective measures to stop false claims during elections, especially online to prevent the spread of disinformation.

2. Add the right to vote “none of the above” and to give a reason on election and by-election ballots.

3. Actually fix election dates (with only a vote of non-confidence against the government causing an early election) and move the fixed election date to the last Monday in October to make it easier for people with kids, and students, to follow and participate in the election campaign and have the identification needed to vote.

4. Change the voting system to provide a more accurate representation of the popular vote results in each election in the seats held by each party in the legislature (as in many other countries) while ensuring that all elected officials are supported by, and are accountable to, voters in each riding/constituency (with a safeguard to ensure that a party with a low-level, narrow-base of support does not have a disproportionately high level of power in the legislature).

5. Strengthen federal political ethics, political finance, lobbying, open government, and whistleblower protection laws (the Green Party received the best grade of B in overall bad grades in DWatch’s Report Card on the parties’ election platforms).

6. Strengthen the requirements for reporting survey results to prevent reports from misleading voters into thinking the results in their riding, or overall, are pre-determined by requiring anyone reporting or posting results (or seat projections), in the media, social media, podcasts or on the Internet etc. at any time in any way to describe the survey methodology, the margin of error (and, if there is no margin of error, why flaws in the survey methodology mean it has no margin of error and should be disregarded).

7. Mandate Elections Canada to spend the $5 million or so it spends each election on voter education advertising on ads that include the following two key messages in their voter education advertising and communications – the real reasons to vote – which its partner organization Democracy Education Network includes in its VoteParty.ca and VotePromise.ca voter turnout initiatives:

i. “You never know when your vote may count” — with examples from past elections, and from specific ridings in various elections, which show clearly that election results cannot be predicted in advance, and;

ii. “If you don’t vote, you don’t count” — making it clear that politicians don’t really care about you if you don’t vote because non-voters do not help them get elected or defeated.

These changes will make it easy and give voters many more compelling reasons to vote as they will know that voting for a specific party will mean their vote will count and the party’s promises will be kept, and they will be more assured of democratic, accountable good government overall no matter which party wins.

“More and more voters know from their experience of the past few decades of elections that they are not going to get what they vote for, and are likely to get dishonest, secretive, unethical, unrepresentative and wasteful government no matter which party they vote for, and as a result no one should be surprised to see voter turnout continue be lower than in the past,” said Conacher.

These problems exist in all the provinces and territories across Canada.  All of these changes should be made by the federal and provincial and territorial governments, and for their municipalities, before mandatory voting is even considered because forcing voters to vote creates false legitimacy for political parties and politicians (and mandatory voting must never be implemented unless “none of the above” is one of the options on the ballot). Internet voting should also not even be considered currently given it would dangerously undermine the integrity of the voting system.

– 30 –

FOR MORE INFORMATION, CONTACT:
Duff Conacher, Co-founder of Democracy Watch
Tel: (613) 241-5179
Cell: 416-546-3443
Email: [email protected]

Democracy Watch’s Democratic Voting System Campaign

Les mauvais dirigeants des partis, le système de vote, la désinformation, les lois antidémocratiques sur le financement politique et la faiblesse des plateformes sont autant de facteurs qui rendent la participation électorale relativement faible

.

Les chefs de parti devraient accepter 8 règles clés écrites pour avoir un gouvernement minoritaire équitable

.

POUR PUBLICATION IMMÉDIATE:
Jeudi 1er mai 2025

OTTAWA – Aujourd’hui, Democracy Watch a appelé à des changements démocratiques dans le système politique fédéral afin de rendre les élections plus équitables et d’augmenter la participation électorale. Les premiers résultats montrent que les libéraux de Mark Carney ont remporté 49 % (169 sur 343) des sièges à la Chambre des communes avec le soutien de seulement 30 % des électeurs admissibles (et 44 % des votes exprimés), ce qui soulève de sérieuses questions quant à leur mandat de gouverner, sans parler de la mise en œuvre d’une loi ou d’une politique spécifique.

8 règles clés écrites pour avoir un gouvernement minoritaire équitable (enfin après six gouvernements minoritaires au cours des 20 dernières années), et à promulguer les règles dès l’ouverture du Parlement. Les hommes politiques britanniques, australiens et néo-zélandais ont adopté ces règles il y a plusieurs années, et environ 80 % des électeurs et des constitutionnalistes sont favorables à l’adoption de ces règles.

69 % des électeurs admissibles ont voté, ce qui est à peine mieux que les taux de participation de 1993, 1997, 2015 et 2019 et nettement inférieur aux taux de participation de 75 % ou plus enregistrés lors de nombreuses élections dans les années 1970 et 1980.

Les électeurs admissibles ont voté à 69 %, ce qui est à peine mieux que .

“Avec un électeur sur trois qui reste à la maison, seulement 30 % des électeurs éligibles qui soutiennent le parti gagnant, et trois partis qui n’élisent pas le nombre de députés qu’ils méritent, on devrait tirer la sonnette d’alarme et s’interroger sur la légitimité du gouvernement fédéral”, a déclaré Duff Conacher, cofondateur de Démocratie en surveillance. “La participation électorale n’augmentera de manière significative que si l’honnêteté est exigée en politique, si le système électoral est modifié en un système proportionnel avec le droit de voter pour rien, et si les lois sur l’éthique politique et la responsabilité du gouvernement sont renforcées”.

Les partis fédéraux doivent veiller à apporter les changements suivants s’ils veulent augmenter la participation électorale au niveau passé d’environ 75 % lors de nombreuses élections dans les années 1970 et 1980, voire plus :

1. Adopter un loi sur l’honnêteté en politique qui donne aux électeurs un moyen facile et peu coûteux de déposer des plaintes auprès du commissaire à l’éthique, et exige que le commissaire pénalise les mauvais dirigeants (et exige que les députés qui changent de parti entre deux élections démissionnent et se présentent à une élection partielle), et aussi promulguer des mesures pour mettre fin aux fausses déclarations pendant les élections, en particulier en ligne pour empêcher la propagation de la désinformation.

2. Ajouter le droit de voter “aucune de ces réponses” et de donner une raison sur les bulletins de vote des élections et des élections partielles.

Les candidats doivent être en mesure d’exprimer leur opinion sur les élections et les élections partielles.

3. Fixer effectivement les dates des élections (seul un vote de non-confiance contre le gouvernement pouvant entraîner des élections anticipées) et déplacer la date des élections fixées au dernier lundi d’octobre pour permettre aux personnes ayant des enfants et aux étudiants de suivre et de participer plus facilement à la campagne électorale et d’avoir les pièces d’identité nécessaires pour voter.

La date des élections doit être fixée au dernier lundi d’octobre pour permettre aux personnes ayant des enfants et aux étudiants de suivre et de participer plus facilement à la campagne électorale et d’avoir les pièces d’identité nécessaires pour voter.

4. Changer la système de vote afin de fournir une représentation plus précise des résultats du vote populaire à chaque élection dans les sièges détenus par chaque parti au sein de la législature (comme dans de nombreux autres pays) tout en garantissant que tous les représentants élus sont soutenus par les électeurs de chaque circonscription et sont responsables devant eux (avec une sauvegarde pour garantir qu’un parti bénéficiant d’un faible niveau et d’une base de soutien étroite ne dispose pas d’un niveau de pouvoir disproportionné au sein de la législature).

Dans le cadre de la campagne pour les droits de l’homme, il est nécessaire de modifier le système de vote pour qu’il soit plus efficace et plus transparent.

5. Renforcer les lois fédérales sur l’éthique politique, le financement politique, le lobbying, la transparence gouvernementale et la protection des dénonciateurs (le Parti vert a reçu la meilleure note de B dans l’ensemble des mauvaises notes de DWatch’s Report Card on the parties’ election platforms).

6. Renforcer les exigences relatives à la communication des résultats des sondages afin d’empêcher les rapports d’induire les électeurs en erreur en leur faisant croire que les résultats dans leur circonscription, ou dans l’ensemble, sont prédéterminés en exigeant que toute personne qui communique ou affiche des résultats (ou des projections de sièges), dans les médias, les médias sociaux, les podcasts ou sur l’Internet, etc. à tout moment et de quelque manière que ce soit, de décrire la méthodologie de l’enquête, la marge d’erreur (et, s’il n’y a pas de marge d’erreur, pourquoi les défauts de la méthodologie de l’enquête signifient qu’elle n’a pas de marge d’erreur et devrait être ignorée).

7. Mandater Élections Canada pour qu’il dépense les quelque 5 millions de dollars qu’il consacre à chaque élection à la publicité pour l’éducation des électeurs sur des publicités qui incluent les deux messages clés suivants dans leur publicité et leurs communications pour l’éducation des électeurs – les vraies raisons de voter – que son organisation partenaire Réseau d’éducation à la démocratie inclut dans ses VoteParty.ca et VotePromise.ca initiatives en faveur de la participation électorale:

La campagne d’éducation à la démocratie et à l’égalité entre les femmes et les hommes de l’Union européenne est une initiative de l’Union européenne qui vise à promouvoir l’égalité entre les femmes et les hommes.

i. “On ne sait jamais quand son vote peut compter” – avec des exemples d’élections passées et de circonscriptions spécifiques lors de diverses élections, qui montrent clairement que les résultats des élections ne peuvent pas être prédits à l’avance, et;

ii. “Si vous ne votez pas, vous ne comptez pas” – en montrant clairement que les politiciens ne se soucient pas vraiment de vous si vous ne votez pas parce que les non-votants ne les aident pas à se faire élire ou à être défaits.

“aucun des choix ci-dessus” ne soit l’une des options proposées sur le bulletin de vote). Vote par Internet ne devrait même pas être envisagé actuellement car il mettrait dangereusement en péril l’intégrité du système de vote.

– 30 –

POUR PLUS D’INFORMATIONS, CONTACTEZ:
Duff Conacher, Co-fondateur de Democracy Watch
Tel : (613) 241-5179
Cell : 416-546-3443
Email : [email protected]

La campagne Système de vote démocratique

[ :]

Bloc, Conservatives and NDP tie with C- while Liberals get a D- and PPC an F

Great to see Green Party again promise to enact a partial honesty-in-politics law but, given lack of law and past pattern of ruling party breaking half of democratic reform promises, voters should be very skeptical of every promise made by every party

Party leaders should agree to 8 key, written rules to have a fair post-election, and fair government, especially if it is a minority government

FOR IMMEDIATE RELEASE:
Friday, April 25, 2025

OTTAWA – Today, Democracy Watch released its Report Card on the Federal Parties’ 2025 Democratic Reform Platforms which evaluates their platforms in five key areas of democratic good government (See the Report Card below and click here to see the grading system and criteria).

Many surveys over the past 15 years have shown that a large majority of voters do not trust politicians, and want strong honesty, ethics, lobbying, political finance, open government and other democracy and accountability reforms to stop politicians from abusing their power.  Hundreds of thousands of messages have been sent to federal party leaders and politicians through Democracy Watch’s campaigns calling for the dozens of key changes needed to ensure fully democratic and accountable federal government and politics.

The Green Party received a B as the best grade of overall bad grades for all the parties, which ties the best grade any party has ever received going back to 1993.  The Bloc, Conservatives and NDP all tied with C- while the Liberals received a D- and the PPC an F.

However, given the current lack of an honesty-in-politics law, and the fact that Prime Minister Chrétien, Prime Minister Harper, and Prime Minister Trudeau all failed to keep half of their democratic reform promises (Prime Minister Martin didn’t make any), voters should be very skeptical of every promise made by every party.

“While it is notable that the Green Party has promised a partial honesty-in-politics law covering only false claims made in election advertising, given the current lack of such a law, voters should be wary of trusting any political promises,” said Duff Conacher, Co-founder of Democracy Watch.

The Green Party’s platform is fairly detailed and comprehensive in four of the five areas evaluated, with their lowest grade in the area of Efficient Government as they proposed fewer and mostly vague government spending accountability measures.  Unfortunately, the Greens also propose (on p. 89 of their platform) exploring the implementation of online voting which is very dangerous because the vote count can’t be verified, and the implementation of mandatory voting which would violate the Charter unless a right to vote “none of the above” is also enacted.

The Mark Carney Liberals’ D- grade platform is a failure compared to their 2015 election platform that received a B grade, and is as weak as the Liberals’ (un)democratic reform record since 2015, which has included: Prime Minister Trudeau breaking his electoral reform promise; the Liberals breaking most of their open government promises and ignoring recommendations to stop secret, fake online election ads in a unanimous House Committee report; Trudeau and Liberal Cabinet ministers being involved in many secrecy and ethics scandals (including the SNC-Lavalin scandal) and covering up foreign interference and delaying an inquiry and laws to address it; and, most recently, Trudeau proroguing Parliament; Mark Carney calling a snap election before key anti-foreign interference and whistleblower protection measures were enacted and hiding his investments that cause financial conflicts of interest.

“Mark Carney has shown clear signs of having a ‘father knows best’ attitude that favours secrecy over transparency and is dismissive of unethical conflicts of interest, and the Liberals’ negligently weak democratic reform and government accountability election platform is a worrying signal that he wants power with few restrictions and little accountability,” said Conacher.

The Conservatives C- grade platform was very weak compared to their 2006 election platform when they were elected into power – in that platform the Conservatives promised 60 comprehensive democratic reform and government accountability changes in their so-called “Federal Accountability Act”, and earned them a B grade.

“The Conservative platform pales in comparison to their 2006 Federal Accountability Act platform that promised 60 comprehensive democratic and accountability reforms, as their “Accountability Act 2.0” promises would only make 10 changes, nine strengthening ethics rules and one partially increasing lobbying disclosure,” said Conacher. “It is worrying also that the Conservative platform doesn’t even mention or propose any measures to stop disinformation given that it threatens democracy and is a main means of foreign interference in Canadian politics.”

Conservative leader Pierre Poilievre’s pledge to use the notwithstanding clause is also very concerning — DWatch recently joined with more than 25 other organizations in calling on all party leaders to commit to a public consultation on restricting the use of the clause.

The NDP’s C- grade platform is also very weak compared to their 2015 election platform when they earned a B grade.

“Given a large majority of voters want comprehensive democratic reforms, it is unfortunate for the NDP that they continue to forget their middle name when making election promises,” said Conacher.

“While all the federal parties, especially the Greens, have some key democracy reforms and promise some important general accountability reforms in their platforms, they all unfortunately continue to fail to promise to close key loopholes and correct key flaws in federal laws, and to ignore high voter concern about democracy and trust issues,” said Conacher.  “Canadians can only hope that the parties will actually address these concerns when Parliament opens again so that everyone in federal politics will, finally after 158 years, be effectively required to act honestly, ethically, openly, representatively and to prevent waste.”

Democracy Watch’s campaigns and coalitions will keep pushing for the dozens of key changes needed to ensure everyone in federal politics is effectively required to be honest, ethical and transparent, and to make representative decisions and to prevent waste.

– 30 –

FOR MORE INFORMATION, CONTACT:
Duff Conacher, Co-founder of Democracy Watch
Tel: (613) 241-5179
Cell: 416-546-3443
Email: [email protected]

Democracy Watch’s Campaigns page

---

---

Democracy Watch
Report Card on the Federal Parties’
2025 Democratic Reform Platforms

---

---

Sources:

---

Click here to see the grading system and criteria used to assess the parties’ platforms.

---

Bloc Québécois platform webpage (PDF)

NOTE: See p. 19 re: Representative Government promises to establish a discrimination ombudsman, eliminate mention of the monarchy from the citizenship oath and the public office oath; p. 24 for promises re: anti-foreign interference, public funding for political parties, strengthening Ethics Commissioner, reforming the Access to Information Act and tightening the lobbyists registry.

For General Government Accountability promises see: p. 9 re: consumer protection; p. 14 re: various, including transnational repression and corporate responsibility measures; p. 23 re: closing tax haven and tax evasion loopholes; p. 24 re: merit-based government applications, strengthening Export Development Canada (EDC) accountability, strengthening the Privacy Act, requiring public inquiry commissioners to be appointed by Parliament (instead of by the ruling party Cabinet), and strengthening whistleblower protection; p. 25 re: strengthening criminal law enforcement and justice reforms, and; p. 28-31 re: environmental protection

---

Conservative Party of Canada platform webpage

NOTE: See pages 13-14 of platform PDF for Honest, Ethical Government and Open Government promises strengthening conflict of interest rules, disclosure rules, enforcement and penalties; p. 16 re: requiring third parties to disclose funding sources, strengthening anti-money laundering, anti-financial crime and anti-foreign interference enforcement, and expelling foreign agents;

For Efficient Government promises p. 13 re: one-for-one spending law reducing spending or increasing revenues to offset any new spending, only replace 2 of every 3 public employees who leave the federal government, ban federal government employees from also having government contracts, and cut $10.5 billion in spending on consultants;
For General Government Accountability promises, see: p. 5 re: Taxpayer Protection Act to prohibit raising taxes without a referendum; closing tax loopholes; p. 8 re: an oligopoly review and banning write-offs for luxury private jets; p. 10 re: increasing accountability for municipalities building houses; p. 11 re: strengthening criminal law enforcement, including in the area of online harassment; p. 12 re: anti-racketeering, anti-money laundering and anti-forced and child labour laws and other criminal law reforms; p. 13 re: closing offshore tax loopholes and strengthening enforcement, and using plain language laws; p. 15 re: strengthened border enforcement; p. 16 re: Farmland Protection Act to prevent foreign ownership; p. 17 re: requiring union LMIA pre-checks, criminal background checks for foreign students and quicker removal of people on visitor visas who commit crimes; p. 19 re: launch a $44 billion lawsuit against Big Pharma to pay for addiction treatment and recovery; p. 20 re: respecting union rights, and; p. 21 re: Stop Scamming Seniors Act to force banks and telecom companies to help stop fraud scams.

---

Green Party of Canada platform webpage

NOTE: For Honest, Ethical Government promises, see in platform PDF: p. 40 and p. 86 re: strengthening anti-foreign interference and anti-disinformation measures, including truth in political advertising rules; p. 90 re: lowering the donation limit, strengthening third-party finance rules, implementing a per-vote subsidy, establishing a foreign-agent registry, strengthening anti-foreign interference enforcement, empowering the Commissioner of Canada Elections to penalize false political advertising, requiring more transparency in reporting of survey results and increasing accountability; p. 91 re: strengthening ethics rules, closing the revolving door of people leaving government and becoming lobbyists, strengthening the independence and investigative powers of the Ethics Commissioner and Commissioner of Lobbying; p. 116 re: regulate social media and digital platforms to make them more transparent and accountable for all content published, including libel, slander, disinformation and election interference, and strengthen digital rights protections.

For Open Government promises, see: pp. 91-92 re: increasing lobbying disclosure requirements, strengthening the independence and investigative powers of the Information Commissioner (including reviewing Cabinet confidentiality claims), ensuring proactive disclosure of government documents and timely responses to access to information requests, applying the law to minister’s offices, scrapping most access fees, overriding secrecy exemptions in the public interest.
For Representative Government promises, see: p. 81 re: lowering the voting age to 16; pp. 89-90 re: implementing a proportional representation voting system through a Citizen Assembly process and requiring parties to report on candidate recruitment from underrepresented groups; p. 90 re: restrict the use of the notwithstanding clause; pp. 99-100 respect Quebec’s power over areas of provincial and shared jurisdiction; p. 110 re: prohibit advocating or assisting in the annexation of Canada by a foreign power; p. 114 re: restrict foreign ownership and control of media.
For Efficient Government promises, see: p. 21 re: ensure transparent and fair procurement processes; p. 91 re: strengthening the independence and investigative powers of the Auditor General and Parliamentary Budget Officer, and replacing the House Board of Internal Economy with an independent committee to oversee MP spending, enhance oversight and accountability to prevent misuse of taxpayer dollars, reduce wasteful spending at the by politicians including reducing the Prime Minister’s Office budget from $10 million to $1 million.
For General Government Accountability promises see: pp. 5-7 re: increasing corporate and wealth taxes and close tax haven and tax evasion loopholes; p. 7 end corporate subsidies that don’t provide benefits and support international pollution tax and financial services tax; pp. 8-9 strengthen worker rights; pp. 12-13 re: protect critical resources and industries from foreign takeover and increase accountability of foreign companies in Canada; p. 14 re: ensure fair trade; pp. 15-17 protect natural resources; p. 22 ensure transparency and accountability in CPP investments; pp. 33-34 protect agriculture industry and farm worker rights; pp. 42-43 re: strengthen border protection and ensure military spending and actions are ethical; pp. 47-54 re: environmental protection measures; p. 58 re: protections for housing affordability, including to stop financial speculation in housing; p. 68 re: banning toxic chemicals; p. 69 re: long term care accountability measures; p. 72 re: disability rights protections; p. 76 re: protections for veterans; p. 78 re: ethical and fair international student recruitment measures; p. 81 re: protections for youth using social media; pp. 84-85 re: protections for gender and women’s rights; p. 91 re: strengthening whistleblower protection; p. 92 re: expanding privacy protections; pp. 95-98 re: implement the recommendations of the Truth and Reconciliation Commission and the Inquiry into Missing and Murdered Indigenous Women and Girls, and increase Indigenous rights and sovereignty generally; p. 105 re: strengthen the accountability of the immigration system and protections for temporary foreign workers; pp. 108-109 re: strengthen the effectiveness of criminal law justice processes, especially for Indigenous and racialized offenders, and ensure jails are humane; p. 118 restrict and regulate Artificial Intelligence in the areas of ethical use, transparency, accountability, environmental impacts and data privacy; pp. 120-121 re: strengthen consumer protections in various business sectors.

---

Liberal Party of Canada platform webpage

For Honesty and Government Ethics promises, see: p. 6 re: empowering CBC/Radio Canada  to combat disinformation; p. 9 re: addressing the recommendations to combat military sexual misconduct;
For Representative Government promises, see: pp. 5-6 re: changing CBC/Radio Canada’s governance plan to improve accountability and citizen engagement, and strengthening local news and the inclusion of Indigenous perspectives; pp. 8 and 17 re: vague promises to be “vigilant against foreign interference” and boost resources to fight foreign interference and transnational repression;
For Efficient Government promises, see: pp. 57-58 re: increase federal government spending efficiency and productivity;
For General Government Accountability promises, see in platform PDF: p. 4 re: making housing more accessible; p. 7 re: increasing transparency to help Canadians buy Canadian; p. 12 re: increasing support for veterans; p. 13 re: strengthening the Investment Canada Act to prevent foreign takeovers of key industries and the public health care system; p. 16 re: protecting marine life; pp. 16-17 re: strengthening gun control and border protection; pp. 18-19 re: strengthening criminal law enforcement, including of anti-hate laws; pp. 27-28 re: protecting the environment; pp. 31-33 re: enhance Charter rights and anti-discrimination protections, including by expanding the Court Challenges Program; p. 34 re: implement the recommendations of the Truth and Reconciliation Commission, the Inquiry into Missing and Murdered Indigenous Women and Girls, and implement the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act and Action Plan; p. 35 pass legislation affirming First Nations’ right to clean drinking water; p. 38 re: make mortgages more affordable and make big polluters pay; p. 42 re: reinforcing the immigration system’s integrity and border integrity; pp. 46-47 measures to make big polluters pay and require companies to disclose climate risks; p. 52 re: strengthen the social safety net; p. 55 re: make the tax system fairer and to close loopholes and strengthen enforcement; pp. 64-65 committing to continuing to screen government commitments and actions using the Gender-Based Analysis tool.

---

NDP platform webpage (no PDF available)

NOTE: See in “Strengthening Canada’s democracy” section promises re: establishing a Citizen Assembly to advise on implementing a mixed member proportional voting system, lowering the voting age to 16-17, make voting more accessible by putting Indigenous languages on ballots, implementing a three-day voting period and strengthening voting on campuses, restoring federal government Ministries for women and gender equality and for people with disabilities and for diversity, implementing a comprehensive approach to combat transnational repression, implement the recommendations of the Hogue Commission on foreign interference, enact anti-disinformation and misinformation measures, and implement the foreign agent registry.

In Revenue Measures section see Efficient Government promises re: reducing the number of expensive external contractors, increasing transparency and accountability in the federal government budget-making process, and linking spending to policy outcomes.
For General Government Accountability promises, see: sections on public health care, rent control and tenant protection, cap on grocery prices, taxing extreme wealth, protecting essential industries, making big polluters pay, passing an Environmental Bill of Rights and establishing an Office of Environmental Justice and passing a biodiversity accountability law, upholding Indigenous rights and implementing the Truth and Reconciliation Commission recommendations  and equalizing funding for social welfare for Indigenous children, a surtax on the most profitable corporations, close tax haven loopholes.

---

People’s Party of Canada platform webpage

NOTE: See pages 14-15 of platform PDF re: Efficient Government promises.

For General Government Accountability promises, see: p. 18 re: combatting money laundering; p. 23 re: eliminating corporate subsidies, and; p. 23 re: veterans’ rights.

Le Bloc, les Conservateurs et le NPD obtiennent un C-, les Libéraux un D- et le CPP un F

.

Ravis de voir le Parti Vert promettre à nouveau de promulguer une loi sur l’honnêteté en politique partielle mais, étant donné l’absence de loi et le fait que le parti au pouvoir n’a pas tenu la moitié de ses promesses de réforme démocratique, les électeurs devraient être très sceptiques quant à toutes les promesses faites par tous les partis

.

Les dirigeants des partis devraient accepter 8 règles clés écrites pour que les élections soient justes et que le gouvernement soit équitable, surtout s’il s’agit d’un gouvernement minoritaire

.

POUR PUBLICATION IMMÉDIATE:
Vendredi 25 avril 2025

OTTAWA – Aujourd’hui, Democracy Watch a publié sa fiche d’évaluation des programmes de réforme démocratique des partis fédéraux pour 2025, qui évalue leurs programmes dans cinq domaines clés du bon gouvernement démocratique (Voir la fiche d’évaluation ci-dessous et cliquez ici pour voir le système d’évaluation et les critères).

enquêtes menées au cours des 15 dernières années ont montré qu’une grande majorité d’électeurs ne font pas confiance aux hommes politiques et souhaitent des réformes fortes en matière d’honnêteté, d’éthique, de lobbying, de financement politique, de transparence gouvernementale et d’autres réformes en matière de démocratie et de responsabilité afin d’empêcher les hommes politiques d’abuser de leur pouvoir. Des centaines de milliers de messages ont été envoyés aux dirigeants des partis fédéraux et aux politiciens par le biais des campagnes de Democracy Watch demandant les douzaines de changements clés nécessaires pour garantir un gouvernement et une politique fédéraux pleinement démocratiques et responsables.

Le Parti Vert a reçu un B, la meilleure note de tous les partis.

Cependant, étant donné l’absence actuelle d’une loi sur l’honnêteté en politique, et le fait que les premiers ministres Chrétien, Harper et Trudeau n’ont pas tenu la moitié de leurs promesses de réforme démocratique (le premier ministre Martin n’en a fait aucune), les électeurs devraient être très sceptiques à l’égard de toutes les promesses faites par tous les partis.

Les électeurs devraient être très sceptiques à l’égard de toutes les promesses faites par tous les partis.

“Bien qu’il soit remarquable que le Parti Vert ait promis une loi partielle sur l’honnêteté en politique couvrant uniquement les fausses déclarations faites dans la publicité électorale, étant donné l’absence actuelle d’une telle loi, les électeurs devraient se méfier de toutes les promesses politiques”, a déclaré Duff Conacher, cofondateur de Democracy Watch.

Les électeurs devraient se méfier de toutes les promesses politiques.

vote en ligne qui est très dangereux parce que le décompte des votes ne peut être vérifié, et la mise en œuvre du vote obligatoire qui violerait la Charte à moins qu’un droit de voter “rien de tout cela” ne soit également promulgué.

Le programme des libéraux de Mark Carney est un échec comparé à leur programme électoral de 2015 qui avait reçu la note B, et il est aussi faible que le bilan des réformes (non) démocratiques des libéraux depuis 2015, qui comprend : Le Premier ministre Trudeau n’a pas tenu sa promesse de réforme électorale ; les libéraux n’ont pas tenu la plupart de leurs promesses de gouvernement ouvert et ignorer les recommandations visant à mettre fin aux fausses publicités électorales secrètes en ligne dans un rapport unanime d’un comité de la Chambre ; Trudeau et les ministres du Cabinet libéral être impliqués dans de nombreux scandales liés au secret et à l’éthique (notamment le scandale SNC-Lavalin) et couvrir l’ingérence étrangère et retarder une enquête et des lois pour y remédier ; et, plus récemment, Trudeau prorogation du Parlement ; Mark Carney a convoqué des élections anticipées avant que des mesures clés de lutte contre l’ingérence étrangère et de protection des dénonciateurs ne soient adoptées et caché ses investissements qui entraînent des conflits d’intérêts financiers.

“Mark Carney a montré des signes évidents d’une attitude de “père qui sait mieux que quiconque” qui favorise le secret au détriment de la transparence et méprise les conflits d’intérêts contraires à l’éthique, et le programme électoral négligemment faible des libéraux en matière de réforme démocratique et de responsabilité gouvernementale est un signal inquiétantqu’il veut un pouvoir avec peu de restrictions et peu de responsabilité,” a déclaré M. Conacher.

Les libéraux sont en train de mettre en place des mesures de protection contre l’ingérence étrangère et de protection des dénonciateurs.

Dans ce programme, les conservateurs avaient promis 60 réformes démocratiques complètes et des changements en matière de responsabilité gouvernementale dans leur soi-disant ” Loi fédérale sur la responsabilité “, ce qui leur avait valu la note B.

Dans ce programme, les conservateurs avaient promis 60 réformes démocratiques complètes et des changements en matière de responsabilité gouvernementale dans leur soi-disant ” Loi fédérale sur la responsabilité “, ce qui leur avait valu la note B.

Dans ce programme, les conservateurs ont promis 60 réformes démocratiques complètes et des changements en matière de responsabilité gouvernementale dans leur soi-disant ” Loi fédérale sur la responsabilité “.

“Le programme des conservateurs fait pâle figure par rapport à leur programme de 2006, qui promettait 60 réformes globales en matière de démocratie et de responsabilité, puisque leur “Loi sur la responsabilité 2.0″ n’apporterait que 10 changements, neuf renforçant les règles d’éthique et un augmentant partiellement la divulgation des activités de lobbying,” a déclaré M. Conacher. “Il est également inquiétant de constater que le programme des conservateurs ne mentionne ni ne propose aucune mesure pour mettre fin à la désinformation, étant donné qu’elle menace la démocratie et qu’elle constitue l’un des principaux moyens d’ingérence étrangère dans la politique canadienne.”

Par ailleurs, le programme des conservateurs n’a pas été modifié.

La plateforme du NPD, notée C, est également très faible par rapport à sa plateforme électorale de 2015, qui lui avait valu la note B.

” Étant donné qu’une grande majorité d’électeurs souhaite des réformes démocratiques complètes, il est regrettable que le NPD continue d’oublier son deuxième prénom lorsqu’il fait des promesses électorales “, a déclaré M. Conacher.

La plateforme du NPD est également très faible par rapport à leur programme électoral de 2015.

“Alors que tous les partis fédéraux, en particulier les Verts, proposent des réformes démocratiques clés et promettent des réformes importantes en matière de responsabilité générale dans leurs programmes, ils continuent malheureusement à ne pas promettre de combler les lacunes et de corriger les faiblesses des lois fédérales, et à ignorer les préoccupations des électeurs en matière de démocratie et de confiance”, a déclaré M. Conacher.

Les campagnes et coalitions de Democracy Watch continueront à faire pression pour les douzaines de changements clés nécessaires pour garantir que tous les acteurs de la politique fédérale soient effectivement tenus d’être honnêtes, éthiques et transparents, de prendre des décisions représentatives et d’empêcher le gaspillage.

– 30 –

POUR PLUS D’INFORMATIONS, CONTACTEZ:
Duff Conacher, Co-fondateur de Democracy Watch
Tel : (613) 241-5179
Cell : 416-546-3443
Email : [email protected]

align=”center”>La page Campagnes de Democracy Watch

.

---

---

Democracy Watch
Report Card on the Federal Parties’
2025 Democratic Reform Platforms

(en anglais)

align=”center”>

---

---

Sources:

---

Cliquez ici pour voir le système de notation et les critères utilisés pour évaluer les programmes des partis.

---

Bloc Québécois page web de la plateforme (PDF)

NOTE : Voir p. 19 les promesses du gouvernement représentatif d’établir un ombudsman de la discrimination, d’éliminer la mention de la monarchie du serment de citoyenneté et du serment de la fonction publique ; p. 24 les promesses concernant la lutte contre l’ingérence étrangère, le financement public des partis politiques, le renforcement du commissaire à l’éthique, la réforme de la Loi sur l’accès à l’information et le resserrement du registre des lobbyistes.

Les promesses du gouvernement représentatif de l’Ontario sont les suivantes

Pour les promesses générales de responsabilité gouvernementale, voir : p. 9 concernant la protection des consommateurs ; p. 14 concernant diverses mesures, y compris la répression transnationale et la responsabilité des entreprises ; p. 23 concernant la suppression des échappatoires aux paradis fiscaux et à l’évasion fiscale ; p. 24 concernant les candidatures gouvernementales fondées sur le mérite, le renforcement de la responsabilité d’Exportation et développement Canada (EDC), le renforcement de la Privacy Act, l’obligation pour les commissaires d’enquête publique d’être nommés par le Parlement (au lieu du Cabinet du parti au pouvoir), et le renforcement de la protection des dénonciateurs ; p. 25 concernant le renforcement de l’application du droit pénal et les réformes de la justice, et ; p. 28-31 concernant la protection de l’environnement

.

---

Parti conservateur du Canada page web de la plateforme

Parti conservateur du Canada page web de la plateforme

.

NOTE : Voir les pages 13-14 de plateforme PDF pour les promesses d’un gouvernement honnête, éthique et ouvert renforçant les règles sur les conflits d’intérêts, les règles de divulgation, l’application et les pénalités ; p. 16 concernant l’obligation pour les tiers de divulguer leurs sources de financement, le renforcement de la lutte contre le blanchiment d’argent, la criminalité financière et l’ingérence étrangère, et l’expulsion des agents étrangers;

Parti conservateur du Canada

Parti conservateur du Canada

Pour les promesses d’un gouvernement efficace, p. 13 : une loi sur les dépenses réduisant les dépenses ou augmentant les revenus pour compenser toute nouvelle dépense, ne remplacer que 2 fonctionnaires sur 3 qui quittent le gouvernement fédéral, interdire aux fonctionnaires fédéraux d’avoir également des contrats avec le gouvernement, et réduire de 10,5 milliards de dollars les dépenses en consultants;
Pour les promesses générales de responsabilité du gouvernement, voir : p. 5 concernant la loi sur la protection des contribuables (Taxpayer Protection Act), qui interdit d’augmenter les impôts sans référendum et supprime les échappatoires fiscales ; p. 8 concernant l’examen des oligopoles et l’interdiction d’amortir les jets privés de luxe ; p. 10 concernant le renforcement de la responsabilité des municipalités qui construisent des logements ; p. 11 concernant le renforcement de l’application du droit pénal, y compris dans le domaine du harcèlement en ligne ; p. 12 concernant la lutte contre l’escroquerie et l’abus de confiance ; p. 12 re : lois contre le racket, le blanchiment d’argent, le travail forcé et le travail des enfants et autres réformes du droit pénal ; p. 13 re : suppression des échappatoires fiscales à l’étranger, renforcement de l’application de la loi et utilisation de lois rédigées en langage clair ; p. 15 re : renforcement de l’application de la loi aux frontières ; p. 16 re : loi sur la protection des terres agricoles afin d’empêcher la propriété étrangère ; p. 17 : exiger des vérifications préalables pour les syndicats (LMIA), des vérifications des antécédents criminels pour les étudiants étrangers et l’expulsion plus rapide des personnes titulaires d’un visa de visiteur qui commettent des crimes ; p. 19 : lancer un procès de 44 milliards de dollars contre Big Pharma pour financer le traitement et la guérison des toxicomanes ; p. 20 : respecter les droits syndicaux ; p. 21 : loi sur l’arrêt de l’escroquerie des personnes âgées pour obliger les banques et les sociétés de télécommunications à aider à mettre fin aux escroqueries.

---

Parti Vert du Canada page web de la plateforme

Parti Vert du Canada.

NOTE : Pour les promesses d’un gouvernement honnête et éthique, voir dans le PDF de la plateforme : p. 40 et p. 86 concernant le renforcement des mesures contre l’ingérence étrangère et la désinformation, y compris la vérité dans les règles de la publicité politique ; p. 90 concernant l’abaissement du plafond des dons, le renforcement des règles relatives au financement par des tiers, la mise en place d’une subvention par vote, l’établissement d’un registre des agents étrangers, le renforcement de l’application des mesures de lutte contre l’ingérence étrangère, l’habilitation du commissaire aux élections fédérales à sanctionner la publicité politique mensongère, l’exigence d’une plus grande transparence dans la communication des résultats des sondages et le renforcement de l’obligation de rendre compte ; p. 91 re : renforcer les règles d’éthique, fermer la porte tournante des personnes qui quittent le gouvernement et deviennent lobbyistes, renforcer l’indépendance et les pouvoirs d’enquête du commissaire à l’éthique et du commissaire au lobbying ; p. 116 re : réglementer les médias sociaux et les plateformes numériques pour les rendre plus transparents et responsables de tous les contenus publiés, y compris la diffamation, la désinformation et l’ingérence électorale, et renforcer les protections des droits numériques.

Pour les promesses d’un gouvernement ouvert, voir : pp. 91-92 concernant : l’augmentation des exigences de divulgation des activités de lobbying, le renforcement de l’indépendance et des pouvoirs d’enquête du commissaire à l’information (y compris l’examen des demandes de confidentialité du Cabinet), la garantie d’une divulgation proactive des documents gouvernementaux et de réponses rapides aux demandes d’accès à l’information, l’application de la loi aux cabinets ministériels, la suppression de la plupart des frais d’accès, l’annulation des exemptions de secret dans l’intérêt du public.Pour les promesses d’un gouvernement efficace, voir : p. 21 re : assurer des processus d’approvisionnement transparents et équitables ; p. 91 concernant le renforcement de l’indépendance et des pouvoirs d’enquête du vérificateur général et du directeur parlementaire du budget, et le remplacement du Bureau de régie interne de la Chambre par un comité indépendant chargé de superviser les dépenses des députés, d’améliorer la surveillance et la responsabilité afin d’empêcher l’utilisation abusive de l’argent des contribuables, de réduire les dépenses inutiles des politiciens, notamment en réduisant le budget du Cabinet du Premier ministre de 10 millions de dollars à 1 million de dollars.

La Commission des droits de l’homme de l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution sur les droits de l’homme et les libertés fondamentales.

---

Parti libéral du Canada page web de la plateforme

Parti libéral du Canada page web de la plateforme

.

Pour les promesses d’honnêteté et d’éthique gouvernementale, voir : p. 6 concernant l’habilitation de CBC/Radio Canada à lutter contre la désinformation ; p. 9 concernant l’application des recommandations visant à lutter contre l’inconduite sexuelle des militaires;
Pour les promesses d’un gouvernement représentatif, voir : p. 5-6 : modifier le plan de gouvernance de CBC/Radio Canada pour améliorer la responsabilité et l’engagement des citoyens, et renforcer les nouvelles locales et l’inclusion des perspectives autochtones ; p. 8 et 17 : vagues promesses d’être ” vigilant contre l’ingérence étrangère ” et d’augmenter les ressources pour lutter contre l’ingérence étrangère et la répression transnationale ;
.
Pour les promesses d’un gouvernement efficace, voir : pp. 57-58 concernant l’augmentation de l’efficacité et de la productivité des dépenses du gouvernement fédéral.
Pour les promesses de responsabilité générale du gouvernement, voir dans plateforme PDF : p. 4 re : rendre le logement plus accessible ; p. 7 re : accroître la transparence pour aider les Canadiens à acheter canadien ; p. 12 re : accroître le soutien aux anciens combattants ; p. 13 re : renforcer la Loi sur Investissement Canada pour empêcher les prises de contrôle étrangères d’industries clés et du système public de soins de santé ; p. 16 re : protéger la vie marine ; pp. 16-17 re : renforcer le contrôle des armes à feu et la protection des frontières ; pp. 18-19 re : renforcer l’application du droit pénal, y compris des lois contre la haine ; pp. 27-28 re : protéger l’environnement ; pp. 31-33 re : renforcer les droits de la Charte et les protections contre la discrimination, y compris en élargissant le Programme de contestation judiciaire ; p. 34 re : mettre en œuvre les recommandations de la Commission de vérité et de réconciliation, l’enquête sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassinées, et mettre en œuvre la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones et le plan d’action ; p. 35 adopter une législation affirmant le droit des Premières Nations à l’eau potable ; p. 38 re : rendre les hypothèques plus abordables et faire payer les gros pollueurs ; p. 42 : renforcer l’intégrité du système d’immigration et des frontières ; p. 46-47 : mesures visant à faire payer les grands pollueurs et à obliger les entreprises à divulguer les risques climatiques ; p. 52 : renforcer le filet de sécurité sociale ; p. 55 : rendre le système fiscal plus équitable, éliminer les échappatoires et renforcer l’application de la loi ; p. 64-65 : s’engager à continuer d’examiner les engagements et les actions du gouvernement à l’aide de l’outil d’analyse comparative entre les sexes.

Pharmonisation des droits de l’homme et des droits des femmes.

---

NDP page web de la plateforme (pas de PDF disponible)

NOTE : Voir dans la section “Renforcer la démocratie au Canada” les promesses concernant : la création d’une assemblée citoyenne chargée de donner des conseils sur la mise en œuvre d’un système de vote proportionnel mixte, l’abaissement de l’âge du vote à 16-17 ans, l’amélioration de l’accessibilité du vote en inscrivant les langues autochtones sur les bulletins de vote, la mise en œuvre d’une période de vote de trois jours et le renforcement du vote sur les campus, le rétablissement des ministères fédéraux pour les femmes et l’égalité des sexes, pour les personnes handicapées et pour la diversité, la mise en œuvre d’une approche globale pour lutter contre la répression transnationale, la mise en œuvre des recommandations de la Commission Hogue sur l’ingérence étrangère, l’adoption de mesures de lutte contre la désinformation et la mésinformation, et la mise en œuvre du registre des agents étrangers.

Dans la section Mesures de recettes, voir les promesses d’un gouvernement efficace concernant la réduction du nombre de contractants externes coûteux, l’amélioration de la transparence et de la responsabilité dans le processus budgétaire du gouvernement fédéral et l’établissement d’un lien entre les dépenses et les résultats politiques.
Pour les promesses relatives à la responsabilité générale du gouvernement, voir les sections sur les soins de santé publics, le contrôle des loyers et la protection des locataires, le plafonnement des prix des produits alimentaires, l’imposition des richesses extrêmes, la protection des industries essentielles, l’obligation pour les grands pollueurs de payer, l’adoption d’une charte des droits environnementaux et la création d’un bureau de la justice environnementale, l’adoption d’une loi sur la responsabilité en matière de biodiversité, le respect des droits des autochtones, la mise en œuvre des recommandations de la Commission de vérité et de réconciliation et l’égalisation du financement de l’aide sociale aux enfants autochtones, une surtaxe sur les sociétés les plus rentables et la suppression des échappatoires dans les paradis fiscaux.

---

Parti populaire du Canada page web de la plateforme

Parti populaire du Canada page web de la plateforme

.

NOTE : Voir les pages 14-15 de pdf de la plateforme concernant les promesses d’un gouvernement efficace.

Pour les promesses de responsabilité générale du gouvernement, voir : p. 18 concernant la lutte contre le blanchiment d’argent ; p. 23 concernant l’élimination des subventions aux entreprises, et ; p. 23 concernant les droits des anciens combattants.

[ :]