Ravis de voir le Parti Vert promettre \u00e0 nouveau de promulguer une loi sur l’honn\u00eatet\u00e9 en politique<\/a> partielle mais, \u00e9tant donn\u00e9 l’absence de loi et le fait que le parti au pouvoir n’a pas tenu la moiti\u00e9 de ses promesses de r\u00e9forme d\u00e9mocratique, les \u00e9lecteurs devraient \u00eatre tr\u00e8s sceptiques quant \u00e0 toutes les promesses faites par tous les partis<\/span><\/h4>\nLes dirigeants des partis devraient accepter 8 r\u00e8gles cl\u00e9s \u00e9crites<\/a> pour que les \u00e9lections soient justes et que le gouvernement soit \u00e9quitable, surtout s’il s’agit d’un gouvernement minoritaire<\/span><\/h4>\nPOUR PUBLICATION IMM\u00c9DIATE:<\/b>
\nVendredi 25 avril 2025<\/p>\n
OTTAWA – Aujourd’hui, Democracy Watch a publi\u00e9 sa fiche d’\u00e9valuation des programmes de r\u00e9forme d\u00e9mocratique des partis f\u00e9d\u00e9raux pour 2025, qui \u00e9value leurs programmes dans cinq domaines cl\u00e9s du bon gouvernement d\u00e9mocratique (Voir<\/strong> la fiche d’\u00e9valuation ci-dessous et cliquez ici pour voir<\/a> le syst\u00e8me d’\u00e9valuation et les crit\u00e8res).<\/p>\nEnqu\u00eates men\u00e9es au cours des 15 derni\u00e8res ann\u00e9es ont montr\u00e9 qu’une grande majorit\u00e9 d’\u00e9lecteurs ne font pas confiance aux hommes politiques et souhaitent des r\u00e9formes fortes en mati\u00e8re d’honn\u00eatet\u00e9, d’\u00e9thique, de lobbying, de financement politique, de transparence gouvernementale et d’autres r\u00e9formes en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie et de responsabilit\u00e9 afin d’emp\u00eacher les hommes politiques d’abuser de leur pouvoir. Des centaines de milliers de messages ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s aux dirigeants des partis f\u00e9d\u00e9raux et aux politiciens par le biais des campagnes<\/a> de Democracy Watch demandant les douzaines de changements cl\u00e9s n\u00e9cessaires<\/a> pour garantir un gouvernement et une politique f\u00e9d\u00e9raux pleinement d\u00e9mocratiques et responsables.<\/p>\nLe Parti Vert a re\u00e7u un B, la meilleure note de tous les partis.<\/p>\n
Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 l’absence actuelle d’une loi sur l’honn\u00eatet\u00e9 en politique<\/a>, et le fait que les premiers ministres Chr\u00e9tien, Harper et Trudeau n’ont pas tenu la moiti\u00e9 de leurs promesses de r\u00e9forme d\u00e9mocratique (le premier ministre Martin n’en a fait aucune), les \u00e9lecteurs devraient \u00eatre tr\u00e8s sceptiques \u00e0 l’\u00e9gard de toutes les promesses faites par tous les partis.<\/p>\nLes \u00e9lecteurs devraient \u00eatre tr\u00e8s sceptiques \u00e0 l’\u00e9gard de toutes les promesses faites par tous les partis.<\/p>\n
“Bien qu’il soit remarquable que le Parti Vert ait promis une loi partielle sur l’honn\u00eatet\u00e9 en politique couvrant uniquement les fausses d\u00e9clarations faites dans la publicit\u00e9 \u00e9lectorale<\/em>, \u00e9tant donn\u00e9 l’absence actuelle d’une telle loi, les \u00e9lecteurs devraient se m\u00e9fier de toutes les promesses politiques”<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 Duff Conacher, cofondateur de Democracy Watch.<\/p>\nLes \u00e9lecteurs devraient se m\u00e9fier de toutes les promesses politiques.<\/p>\n
Vote en ligne qui est tr\u00e8s dangereux parce que le d\u00e9compte des votes ne peut \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9<\/a>, et la mise en \u0153uvre du vote obligatoire qui violerait la Charte<\/em><\/a> \u00e0 moins qu’un droit de voter “rien de tout cela”<\/a> ne soit \u00e9galement promulgu\u00e9.<\/p>\nLe programme des lib\u00e9raux de Mark Carney est un \u00e9chec compar\u00e9 \u00e0 leur programme \u00e9lectoral de 2015<\/a> qui avait re\u00e7u la note B, et il est aussi faible que le bilan des r\u00e9formes (non) d\u00e9mocratiques des lib\u00e9raux depuis 2015, qui comprend : Le Premier ministre Trudeau n’a pas tenu sa promesse de r\u00e9forme \u00e9lectorale<\/a> ; les lib\u00e9raux n’ont pas tenu la plupart de leurs promesses de gouvernement ouvert<\/a> et ignorer les recommandations visant \u00e0 mettre fin aux fausses publicit\u00e9s \u00e9lectorales secr\u00e8tes en ligne<\/a> dans un rapport unanime d’un comit\u00e9 de la Chambre ; Trudeau et les ministres du Cabinet lib\u00e9ral \u00eatre impliqu\u00e9s dans de nombreux scandales li\u00e9s au secret et \u00e0 l’\u00e9thique<\/a> (notamment le scandale SNC-Lavalin<\/a>) et couvrir l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re<\/a> et retarder une enqu\u00eate<\/a> et des lois pour y rem\u00e9dier<\/a> ; et, plus r\u00e9cemment, Trudeau prorogation du Parlement<\/a> ; Mark Carney a convoqu\u00e9 des \u00e9lections anticip\u00e9es avant que des mesures cl\u00e9s de lutte contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et de protection des d\u00e9nonciateurs ne soient adopt\u00e9es<\/a> et cach\u00e9 ses investissements<\/a> qui entra\u00eenent des conflits d’int\u00e9r\u00eats financiers.<\/p>\n“Mark Carney a montr\u00e9 des signes \u00e9vidents d’une attitude de “p\u00e8re qui sait mieux que quiconque” qui favorise le secret au d\u00e9triment de la transparence et m\u00e9prise les conflits d’int\u00e9r\u00eats contraires \u00e0 l’\u00e9thique, et le programme \u00e9lectoral n\u00e9gligemment faible des lib\u00e9raux en mati\u00e8re de r\u00e9forme d\u00e9mocratique et de responsabilit\u00e9 gouvernementale est un signal inqui\u00e9tantqu’il veut un pouvoir avec peu de restrictions et peu de responsabilit\u00e9,” a d\u00e9clar\u00e9 M. Conacher.<\/em><\/p>\nLes lib\u00e9raux sont en train de mettre en place des mesures de protection contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et de protection des d\u00e9nonciateurs.<\/p>\n
Dans ce programme, les conservateurs avaient promis 60 r\u00e9formes d\u00e9mocratiques compl\u00e8tes et des changements en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 gouvernementale dans leur soi-disant ” Loi f\u00e9d\u00e9rale sur la responsabilit\u00e9 “, ce qui leur avait valu la note B.<\/p>\n
Dans ce programme, les conservateurs avaient promis 60 r\u00e9formes d\u00e9mocratiques compl\u00e8tes et des changements en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 gouvernementale dans leur soi-disant ” Loi f\u00e9d\u00e9rale sur la responsabilit\u00e9 “, ce qui leur avait valu la note B.<\/p>\n
Dans ce programme, les conservateurs ont promis 60 r\u00e9formes d\u00e9mocratiques compl\u00e8tes et des changements en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 gouvernementale dans leur soi-disant ” Loi f\u00e9d\u00e9rale sur la responsabilit\u00e9 “.<\/p>\n
“Le programme des conservateurs fait p\u00e2le figure par rapport \u00e0 leur programme de 2006, qui promettait 60 r\u00e9formes globales en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie et de responsabilit\u00e9, puisque leur “Loi sur la responsabilit\u00e9 2.0″ n’apporterait que 10 changements, neuf renfor\u00e7ant les r\u00e8gles d’\u00e9thique et un augmentant partiellement la divulgation des activit\u00e9s de lobbying,” <\/em>a d\u00e9clar\u00e9 M. Conacher. “Il est \u00e9galement inqui\u00e9tant de constater que le programme des conservateurs ne mentionne ni ne propose aucune mesure pour mettre fin \u00e0 la d\u00e9sinformation, \u00e9tant donn\u00e9 qu’elle menace la d\u00e9mocratie et qu’elle constitue l’un des principaux moyens d’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans la politique canadienne.”<\/em><\/p>\nPar ailleurs, le programme des conservateurs n’a pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9.<\/p>\n
La plateforme du NPD, not\u00e9e C, est \u00e9galement tr\u00e8s faible par rapport \u00e0 sa plateforme \u00e9lectorale de 2015<\/a>, qui lui avait valu la note B.<\/p>\n“\u00c9tant donn\u00e9 qu’une grande majorit\u00e9 d’\u00e9lecteurs souhaite des r\u00e9formes d\u00e9mocratiques compl\u00e8tes, il est regrettable que le NPD continue d’oublier son deuxi\u00e8me pr\u00e9nom lorsqu’il fait des promesses \u00e9lectorales”<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 M. Conacher.<\/p>\nLa plateforme du NPD est \u00e9galement tr\u00e8s faible par rapport \u00e0 leur programme \u00e9lectoral de 2015.<\/p>\n
“Alors que tous les partis f\u00e9d\u00e9raux, en particulier les Verts, proposent des r\u00e9formes d\u00e9mocratiques cl\u00e9s et promettent des r\u00e9formes importantes en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale dans leurs programmes, ils continuent malheureusement \u00e0 ne pas promettre de combler les lacunes et de corriger les faiblesses des lois f\u00e9d\u00e9rales, et \u00e0 ignorer les pr\u00e9occupations des \u00e9lecteurs en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie et de confiance”, a d\u00e9clar\u00e9 M. Conacher.<\/em><\/p>\nLes campagnes<\/a> et coalitions de Democracy Watch continueront \u00e0 faire pression pour les douzaines de changements cl\u00e9s n\u00e9cessaires<\/a> pour garantir que tous les acteurs de la politique f\u00e9d\u00e9rale soient effectivement tenus d’\u00eatre honn\u00eates, \u00e9thiques et transparents, de prendre des d\u00e9cisions repr\u00e9sentatives et d’emp\u00eacher le gaspillage.<\/p>\n– 30 –<\/p>\n
POUR PLUS D’INFORMATIONS, CONTACTEZ:<\/strong>
\nDuff Conacher, Co-fondateur de Democracy Watch
\nTel : (613) 241-5179
\nCell : 416-546-3443
\nEmail : info@democracywatch.ca<\/a><\/p>\n <\/p>\n
\n
\nDemocracy Watch
\nReport Card on the Federal Parties’
\n2025 Democratic Reform Platforms<\/h2>\n
![](\"https:\/\/democracywatch.ca\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2025-04-24-134032StudioDuneIsle-enhance-3.5x-scaled.jpeg\")
<\/p>\n
\n
\nSources:<\/h3>\n
Cliquez ici pour voir<\/a><\/strong> le syst\u00e8me de notation et les crit\u00e8res utilis\u00e9s pour \u00e9valuer les programmes des partis.<\/p>\n
\nBloc Qu\u00e9b\u00e9cois<\/strong> page web de la plateforme<\/a> (PDF)<\/p>\nNOTE : Voir p. 19 les promesses du gouvernement repr\u00e9sentatif d’\u00e9tablir un ombudsman de la discrimination, d’\u00e9liminer la mention de la monarchie du serment de citoyennet\u00e9 et du serment de la fonction publique ; p. 24 les promesses concernant la lutte contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, le financement public des partis politiques, le renforcement du commissaire \u00e0 l’\u00e9thique, la r\u00e9forme de la Loi sur l’acc\u00e8s \u00e0 l’information<\/em> et le resserrement du registre des lobbyistes.<\/p>\nPour les promesses g\u00e9n\u00e9rales de responsabilit\u00e9 gouvernementale, voir : p. 9 concernant la protection des consommateurs ; p. 14 concernant diverses mesures, y compris la r\u00e9pression transnationale et la responsabilit\u00e9 des entreprises ; p. 23 concernant la suppression des \u00e9chappatoires aux paradis fiscaux et \u00e0 l’\u00e9vasion fiscale ; p. 24 concernant les candidatures gouvernementales fond\u00e9es sur le m\u00e9rite, le renforcement de la responsabilit\u00e9 d’Exportation et d\u00e9veloppement Canada (EDC), le renforcement de la Privacy Act<\/em>, l’obligation pour les commissaires d’enqu\u00eate publique d’\u00eatre nomm\u00e9s par le Parlement (au lieu du Cabinet du parti au pouvoir), et le renforcement de la protection des d\u00e9nonciateurs ; p. 25 concernant le renforcement de l’application du droit p\u00e9nal et les r\u00e9formes de la justice, et ; p. 28-31 concernant la protection de l’environnement.<\/p>\n
\nParti conservateur du Canada<\/strong> page web de la plateforme<\/a><\/p>\nNOTE : Voir les pages 13-14 de plateforme PDF<\/a> pour les promesses d’un gouvernement honn\u00eate, \u00e9thique et ouvert renfor\u00e7ant les r\u00e8gles sur les conflits d’int\u00e9r\u00eats, les r\u00e8gles de divulgation, l’application et les p\u00e9nalit\u00e9s ; p. 16 concernant l’obligation pour les tiers de divulguer leurs sources de financement, le renforcement de la lutte contre le blanchiment d’argent, la criminalit\u00e9 financi\u00e8re et l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, et l’expulsion des agents \u00e9trangers;<\/p>\nPour les promesses d’un gouvernement efficace, p. 13 : une loi sur les d\u00e9penses r\u00e9duisant les d\u00e9penses ou augmentant les revenus pour compenser toute nouvelle d\u00e9pense, ne remplacer que 2 fonctionnaires sur 3 qui quittent le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, interdire aux fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux d’avoir \u00e9galement des contrats avec le gouvernement, et r\u00e9duire de 10,5 milliards de dollars les d\u00e9penses en consultants;
\nPour les promesses g\u00e9n\u00e9rales de responsabilit\u00e9 du gouvernement, voir : p. 5 concernant la loi sur la protection des contribuables (Taxpayer Protection Act), qui interdit d’augmenter les imp\u00f4ts sans r\u00e9f\u00e9rendum et supprime les \u00e9chappatoires fiscales ; p. 8 concernant l’examen des oligopoles et l’interdiction d’amortir les jets priv\u00e9s de luxe ; p. 10 concernant le renforcement de la responsabilit\u00e9 des municipalit\u00e9s qui construisent des logements ; p. 11 concernant le renforcement de l’application du droit p\u00e9nal, y compris dans le domaine du harc\u00e8lement en ligne ; p. 12 concernant la lutte contre l’escroquerie et l’abus de confiance ; p. 12 re : lois contre le racket, le blanchiment d’argent, le travail forc\u00e9 et le travail des enfants et autres r\u00e9formes du droit p\u00e9nal ; p. 13 re : suppression des \u00e9chappatoires fiscales \u00e0 l’\u00e9tranger, renforcement de l’application de la loi et utilisation de lois r\u00e9dig\u00e9es en langage clair ; p. 15 re : renforcement de l’application de la loi aux fronti\u00e8res ; p. 16 re : loi sur la protection des terres agricoles afin d’emp\u00eacher la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ; p. 17 : exiger des v\u00e9rifications pr\u00e9alables pour les syndicats (LMIA), des v\u00e9rifications des ant\u00e9c\u00e9dents criminels pour les \u00e9tudiants \u00e9trangers et l’expulsion plus rapide des personnes titulaires d’un visa de visiteur qui commettent des crimes ; p. 19 : lancer un proc\u00e8s de 44 milliards de dollars contre Big Pharma pour financer le traitement et la gu\u00e9rison des toxicomanes ; p. 20 : respecter les droits syndicaux ; p. 21 : loi sur l’arr\u00eat de l’escroquerie des personnes \u00e2g\u00e9es pour obliger les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de t\u00e9l\u00e9communications \u00e0 aider \u00e0 mettre fin aux escroqueries.<\/p>\n
\nParti Vert du Canada<\/strong> page web de la plateforme<\/a><\/p>\nNOTE : Pour les promesses d’un gouvernement honn\u00eate et \u00e9thique, voir dans le PDF de la plateforme<\/a> : p. 40 et p. 86 concernant le renforcement des mesures contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et la d\u00e9sinformation, y compris la v\u00e9rit\u00e9 dans les r\u00e8gles de la publicit\u00e9 politique ; p. 90 concernant l’abaissement du plafond des dons, le renforcement des r\u00e8gles relatives au financement par des tiers, la mise en place d’une subvention par vote, l’\u00e9tablissement d’un registre des agents \u00e9trangers, le renforcement de l’application des mesures de lutte contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, l’habilitation du commissaire aux \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales \u00e0 sanctionner la publicit\u00e9 politique mensong\u00e8re, l’exigence d’une plus grande transparence dans la communication des r\u00e9sultats des sondages et le renforcement de l’obligation de rendre compte ; p. 91 re : renforcer les r\u00e8gles d’\u00e9thique, fermer la porte tournante des personnes qui quittent le gouvernement et deviennent lobbyistes, renforcer l’ind\u00e9pendance et les pouvoirs d’enqu\u00eate du commissaire \u00e0 l’\u00e9thique et du commissaire au lobbying ; p. 116 re : r\u00e9glementer les m\u00e9dias sociaux et les plateformes num\u00e9riques pour les rendre plus transparents et responsables de tous les contenus publi\u00e9s, y compris la diffamation, la d\u00e9sinformation et l’ing\u00e9rence \u00e9lectorale, et renforcer les protections des droits num\u00e9riques.<\/p>\nPour les promesses d’un gouvernement ouvert, voir : pp. 91-92 concernant : l’augmentation des exigences de divulgation des activit\u00e9s de lobbying, le renforcement de l’ind\u00e9pendance et des pouvoirs d’enqu\u00eate du commissaire \u00e0 l’information (y compris l’examen des demandes de confidentialit\u00e9 du Cabinet), la garantie d’une divulgation proactive des documents gouvernementaux et de r\u00e9ponses rapides aux demandes d’acc\u00e8s \u00e0 l’information, l’application de la loi aux cabinets minist\u00e9riels, la suppression de la plupart des frais d’acc\u00e8s, l’annulation des exemptions de secret dans l’int\u00e9r\u00eat du public.Pour les promesses d’un gouvernement efficace, voir : p. 21 re : assurer des processus d’approvisionnement transparents et \u00e9quitables ; p. 91 concernant le renforcement de l’ind\u00e9pendance et des pouvoirs d’enqu\u00eate du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral et du directeur parlementaire du budget, et le remplacement du Bureau de r\u00e9gie interne de la Chambre par un comit\u00e9 ind\u00e9pendant charg\u00e9 de superviser les d\u00e9penses des d\u00e9put\u00e9s, d’am\u00e9liorer la surveillance et la responsabilit\u00e9 afin d’emp\u00eacher l’utilisation abusive de l’argent des contribuables, de r\u00e9duire les d\u00e9penses inutiles des politiciens, notamment en r\u00e9duisant le budget du Cabinet du Premier ministre de 10 millions de dollars \u00e0 1 million de dollars..<\/p>\n
\nParti lib\u00e9ral du Canada<\/strong> page web de la plateforme<\/a><\/p>\nPour les promesses d’honn\u00eatet\u00e9 et d’\u00e9thique gouvernementale, voir : p. 6 concernant l’habilitation de CBC\/Radio Canada \u00e0 lutter contre la d\u00e9sinformation ; p. 9 concernant l’application des recommandations visant \u00e0 lutter contre l’inconduite sexuelle des militaires;
\nPour les promesses d’un gouvernement repr\u00e9sentatif, voir : p. 5-6 : modifier le plan de gouvernance de CBC\/Radio Canada pour am\u00e9liorer la responsabilit\u00e9 et l’engagement des citoyens, et renforcer les nouvelles locales et l’inclusion des perspectives autochtones ; p. 8 et 17 : vagues promesses d’\u00eatre ” vigilant contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re ” et d’augmenter les ressources pour lutter contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et la r\u00e9pression transnationale ;<\/p>\n
Pour les promesses d’un gouvernement efficace, voir : pp. 57-58 concernant l’augmentation de l’efficacit\u00e9 et de la productivit\u00e9 des d\u00e9penses du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.
\nPour les promesses de responsabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale du gouvernement, voir dans plateforme PDF<\/a> : p. 4 re : rendre le logement plus accessible ; p. 7 re : accro\u00eetre la transparence pour aider les Canadiens \u00e0 acheter canadien ; p. 12 re : accro\u00eetre le soutien aux anciens combattants ; p. 13 re : renforcer la Loi sur Investissement Canada<\/em> pour emp\u00eacher les prises de contr\u00f4le \u00e9trang\u00e8res d’industries cl\u00e9s et du syst\u00e8me public de soins de sant\u00e9 ; p. 16 re : prot\u00e9ger la vie marine ; pp. 16-17 re : renforcer le contr\u00f4le des armes \u00e0 feu et la protection des fronti\u00e8res ; pp. 18-19 re : renforcer l’application du droit p\u00e9nal, y compris des lois contre la haine ; pp. 27-28 re : prot\u00e9ger l’environnement ; pp. 31-33 re : renforcer les droits de la Charte<\/em> et les protections contre la discrimination, y compris en \u00e9largissant le Programme de contestation judiciaire ; p. 34 re : mettre en \u0153uvre les recommandations de la Commission de v\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9conciliation, l’enqu\u00eate sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassin\u00e9es, et mettre en \u0153uvre la D\u00e9claration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones<\/em> et le plan d’action ; p. 35 adopter une l\u00e9gislation affirmant le droit des Premi\u00e8res Nations \u00e0 l’eau potable ; p. 38 re : rendre les hypoth\u00e8ques plus abordables et faire payer les gros pollueurs ; p. 42 : renforcer l’int\u00e9grit\u00e9 du syst\u00e8me d’immigration et des fronti\u00e8res ; p. 46-47 : mesures visant \u00e0 faire payer les grands pollueurs et \u00e0 obliger les entreprises \u00e0 divulguer les risques climatiques ; p. 52 : renforcer le filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; p. 55 : rendre le syst\u00e8me fiscal plus \u00e9quitable, \u00e9liminer les \u00e9chappatoires et renforcer l’application de la loi ; p. 64-65 : s’engager \u00e0 continuer d’examiner les engagements et les actions du gouvernement \u00e0 l’aide de l’outil d’analyse comparative entre les sexes.<\/p>\n
\nNDP<\/strong> page web de la plateforme<\/a> (pas de PDF disponible)<\/p>\nNOTE : Voir dans la section “Renforcer la d\u00e9mocratie au Canada” les promesses concernant : la cr\u00e9ation d’une assembl\u00e9e citoyenne charg\u00e9e de donner des conseils sur la mise en \u0153uvre d’un syst\u00e8me de vote proportionnel mixte, l’abaissement de l’\u00e2ge du vote \u00e0 16-17 ans, l’am\u00e9lioration de l’accessibilit\u00e9 du vote en inscrivant les langues autochtones sur les bulletins de vote, la mise en \u0153uvre d’une p\u00e9riode de vote de trois jours et le renforcement du vote sur les campus, le r\u00e9tablissement des minist\u00e8res f\u00e9d\u00e9raux pour les femmes et l’\u00e9galit\u00e9 des sexes, pour les personnes handicap\u00e9es et pour la diversit\u00e9, la mise en \u0153uvre d’une approche globale pour lutter contre la r\u00e9pression transnationale, la mise en \u0153uvre des recommandations de la Commission Hogue sur l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, l’adoption de mesures de lutte contre la d\u00e9sinformation et la m\u00e9sinformation, et la mise en \u0153uvre du registre des agents \u00e9trangers.<\/p>\n
Dans la section Mesures de recettes, voir les promesses d’un gouvernement efficace concernant la r\u00e9duction du nombre de contractants externes co\u00fbteux, l’am\u00e9lioration de la transparence et de la responsabilit\u00e9 dans le processus budg\u00e9taire du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et l’\u00e9tablissement d’un lien entre les d\u00e9penses et les r\u00e9sultats politiques.
\nPour les promesses relatives \u00e0 la responsabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale du gouvernement, voir les sections sur les soins de sant\u00e9 publics, le contr\u00f4le des loyers et la protection des locataires, le plafonnement des prix des produits alimentaires, l’imposition des richesses extr\u00eames, la protection des industries essentielles, l’obligation pour les grands pollueurs de payer, l’adoption d’une charte des droits environnementaux et la cr\u00e9ation d’un bureau de la justice environnementale, l’adoption d’une loi sur la responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9, le respect des droits des autochtones, la mise en \u0153uvre des recommandations de la Commission de v\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9conciliation et l’\u00e9galisation du financement de l’aide sociale aux enfants autochtones, une surtaxe sur les soci\u00e9t\u00e9s les plus rentables et la suppression des \u00e9chappatoires dans les paradis fiscaux.<\/p>\n
\nParti populaire du Canada<\/strong> page web de la plateforme<\/a><\/p>\n
POUR PUBLICATION IMM\u00c9DIATE:<\/b>
\nVendredi 25 avril 2025<\/p>\n
OTTAWA – Aujourd’hui, Democracy Watch a publi\u00e9 sa fiche d’\u00e9valuation des programmes de r\u00e9forme d\u00e9mocratique des partis f\u00e9d\u00e9raux pour 2025, qui \u00e9value leurs programmes dans cinq domaines cl\u00e9s du bon gouvernement d\u00e9mocratique (Voir<\/strong> la fiche d’\u00e9valuation ci-dessous et cliquez ici pour voir<\/a> le syst\u00e8me d’\u00e9valuation et les crit\u00e8res).<\/p>\n Enqu\u00eates men\u00e9es au cours des 15 derni\u00e8res ann\u00e9es ont montr\u00e9 qu’une grande majorit\u00e9 d’\u00e9lecteurs ne font pas confiance aux hommes politiques et souhaitent des r\u00e9formes fortes en mati\u00e8re d’honn\u00eatet\u00e9, d’\u00e9thique, de lobbying, de financement politique, de transparence gouvernementale et d’autres r\u00e9formes en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie et de responsabilit\u00e9 afin d’emp\u00eacher les hommes politiques d’abuser de leur pouvoir. Des centaines de milliers de messages ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s aux dirigeants des partis f\u00e9d\u00e9raux et aux politiciens par le biais des campagnes<\/a> de Democracy Watch demandant les douzaines de changements cl\u00e9s n\u00e9cessaires<\/a> pour garantir un gouvernement et une politique f\u00e9d\u00e9raux pleinement d\u00e9mocratiques et responsables.<\/p>\n Le Parti Vert a re\u00e7u un B, la meilleure note de tous les partis.<\/p>\n Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 l’absence actuelle d’une loi sur l’honn\u00eatet\u00e9 en politique<\/a>, et le fait que les premiers ministres Chr\u00e9tien, Harper et Trudeau n’ont pas tenu la moiti\u00e9 de leurs promesses de r\u00e9forme d\u00e9mocratique (le premier ministre Martin n’en a fait aucune), les \u00e9lecteurs devraient \u00eatre tr\u00e8s sceptiques \u00e0 l’\u00e9gard de toutes les promesses faites par tous les partis.<\/p>\n Les \u00e9lecteurs devraient \u00eatre tr\u00e8s sceptiques \u00e0 l’\u00e9gard de toutes les promesses faites par tous les partis.<\/p>\n “Bien qu’il soit remarquable que le Parti Vert ait promis une loi partielle sur l’honn\u00eatet\u00e9 en politique couvrant uniquement les fausses d\u00e9clarations faites dans la publicit\u00e9 \u00e9lectorale<\/em>, \u00e9tant donn\u00e9 l’absence actuelle d’une telle loi, les \u00e9lecteurs devraient se m\u00e9fier de toutes les promesses politiques”<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 Duff Conacher, cofondateur de Democracy Watch.<\/p>\n Les \u00e9lecteurs devraient se m\u00e9fier de toutes les promesses politiques.<\/p>\n Vote en ligne qui est tr\u00e8s dangereux parce que le d\u00e9compte des votes ne peut \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9<\/a>, et la mise en \u0153uvre du vote obligatoire qui violerait la Charte<\/em><\/a> \u00e0 moins qu’un droit de voter “rien de tout cela”<\/a> ne soit \u00e9galement promulgu\u00e9.<\/p>\n Le programme des lib\u00e9raux de Mark Carney est un \u00e9chec compar\u00e9 \u00e0 leur programme \u00e9lectoral de 2015<\/a> qui avait re\u00e7u la note B, et il est aussi faible que le bilan des r\u00e9formes (non) d\u00e9mocratiques des lib\u00e9raux depuis 2015, qui comprend : Le Premier ministre Trudeau n’a pas tenu sa promesse de r\u00e9forme \u00e9lectorale<\/a> ; les lib\u00e9raux n’ont pas tenu la plupart de leurs promesses de gouvernement ouvert<\/a> et ignorer les recommandations visant \u00e0 mettre fin aux fausses publicit\u00e9s \u00e9lectorales secr\u00e8tes en ligne<\/a> dans un rapport unanime d’un comit\u00e9 de la Chambre ; Trudeau et les ministres du Cabinet lib\u00e9ral \u00eatre impliqu\u00e9s dans de nombreux scandales li\u00e9s au secret et \u00e0 l’\u00e9thique<\/a> (notamment le scandale SNC-Lavalin<\/a>) et couvrir l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re<\/a> et retarder une enqu\u00eate<\/a> et des lois pour y rem\u00e9dier<\/a> ; et, plus r\u00e9cemment, Trudeau prorogation du Parlement<\/a> ; Mark Carney a convoqu\u00e9 des \u00e9lections anticip\u00e9es avant que des mesures cl\u00e9s de lutte contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et de protection des d\u00e9nonciateurs ne soient adopt\u00e9es<\/a> et cach\u00e9 ses investissements<\/a> qui entra\u00eenent des conflits d’int\u00e9r\u00eats financiers.<\/p>\n “Mark Carney a montr\u00e9 des signes \u00e9vidents d’une attitude de “p\u00e8re qui sait mieux que quiconque” qui favorise le secret au d\u00e9triment de la transparence et m\u00e9prise les conflits d’int\u00e9r\u00eats contraires \u00e0 l’\u00e9thique, et le programme \u00e9lectoral n\u00e9gligemment faible des lib\u00e9raux en mati\u00e8re de r\u00e9forme d\u00e9mocratique et de responsabilit\u00e9 gouvernementale est un signal inqui\u00e9tantqu’il veut un pouvoir avec peu de restrictions et peu de responsabilit\u00e9,” a d\u00e9clar\u00e9 M. Conacher.<\/em><\/p>\n Les lib\u00e9raux sont en train de mettre en place des mesures de protection contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et de protection des d\u00e9nonciateurs.<\/p>\n Dans ce programme, les conservateurs avaient promis 60 r\u00e9formes d\u00e9mocratiques compl\u00e8tes et des changements en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 gouvernementale dans leur soi-disant ” Loi f\u00e9d\u00e9rale sur la responsabilit\u00e9 “, ce qui leur avait valu la note B.<\/p>\n Dans ce programme, les conservateurs avaient promis 60 r\u00e9formes d\u00e9mocratiques compl\u00e8tes et des changements en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 gouvernementale dans leur soi-disant ” Loi f\u00e9d\u00e9rale sur la responsabilit\u00e9 “, ce qui leur avait valu la note B.<\/p>\n Dans ce programme, les conservateurs ont promis 60 r\u00e9formes d\u00e9mocratiques compl\u00e8tes et des changements en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 gouvernementale dans leur soi-disant ” Loi f\u00e9d\u00e9rale sur la responsabilit\u00e9 “.<\/p>\n “Le programme des conservateurs fait p\u00e2le figure par rapport \u00e0 leur programme de 2006, qui promettait 60 r\u00e9formes globales en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie et de responsabilit\u00e9, puisque leur “Loi sur la responsabilit\u00e9 2.0″ n’apporterait que 10 changements, neuf renfor\u00e7ant les r\u00e8gles d’\u00e9thique et un augmentant partiellement la divulgation des activit\u00e9s de lobbying,” <\/em>a d\u00e9clar\u00e9 M. Conacher. “Il est \u00e9galement inqui\u00e9tant de constater que le programme des conservateurs ne mentionne ni ne propose aucune mesure pour mettre fin \u00e0 la d\u00e9sinformation, \u00e9tant donn\u00e9 qu’elle menace la d\u00e9mocratie et qu’elle constitue l’un des principaux moyens d’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans la politique canadienne.”<\/em><\/p>\n Par ailleurs, le programme des conservateurs n’a pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9.<\/p>\n La plateforme du NPD, not\u00e9e C, est \u00e9galement tr\u00e8s faible par rapport \u00e0 sa plateforme \u00e9lectorale de 2015<\/a>, qui lui avait valu la note B.<\/p>\n “\u00c9tant donn\u00e9 qu’une grande majorit\u00e9 d’\u00e9lecteurs souhaite des r\u00e9formes d\u00e9mocratiques compl\u00e8tes, il est regrettable que le NPD continue d’oublier son deuxi\u00e8me pr\u00e9nom lorsqu’il fait des promesses \u00e9lectorales”<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 M. Conacher.<\/p>\n La plateforme du NPD est \u00e9galement tr\u00e8s faible par rapport \u00e0 leur programme \u00e9lectoral de 2015.<\/p>\n “Alors que tous les partis f\u00e9d\u00e9raux, en particulier les Verts, proposent des r\u00e9formes d\u00e9mocratiques cl\u00e9s et promettent des r\u00e9formes importantes en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale dans leurs programmes, ils continuent malheureusement \u00e0 ne pas promettre de combler les lacunes et de corriger les faiblesses des lois f\u00e9d\u00e9rales, et \u00e0 ignorer les pr\u00e9occupations des \u00e9lecteurs en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie et de confiance”, a d\u00e9clar\u00e9 M. Conacher.<\/em><\/p>\n Les campagnes<\/a> et coalitions de Democracy Watch continueront \u00e0 faire pression pour les douzaines de changements cl\u00e9s n\u00e9cessaires<\/a> pour garantir que tous les acteurs de la politique f\u00e9d\u00e9rale soient effectivement tenus d’\u00eatre honn\u00eates, \u00e9thiques et transparents, de prendre des d\u00e9cisions repr\u00e9sentatives et d’emp\u00eacher le gaspillage.<\/p>\n – 30 –<\/p>\n POUR PLUS D’INFORMATIONS, CONTACTEZ:<\/strong> <\/p>\n Cliquez ici pour voir<\/a><\/strong> le syst\u00e8me de notation et les crit\u00e8res utilis\u00e9s pour \u00e9valuer les programmes des partis.<\/p>\n Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois<\/strong> page web de la plateforme<\/a> (PDF)<\/p>\n NOTE : Voir p. 19 les promesses du gouvernement repr\u00e9sentatif d’\u00e9tablir un ombudsman de la discrimination, d’\u00e9liminer la mention de la monarchie du serment de citoyennet\u00e9 et du serment de la fonction publique ; p. 24 les promesses concernant la lutte contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, le financement public des partis politiques, le renforcement du commissaire \u00e0 l’\u00e9thique, la r\u00e9forme de la Loi sur l’acc\u00e8s \u00e0 l’information<\/em> et le resserrement du registre des lobbyistes.<\/p>\n Pour les promesses g\u00e9n\u00e9rales de responsabilit\u00e9 gouvernementale, voir : p. 9 concernant la protection des consommateurs ; p. 14 concernant diverses mesures, y compris la r\u00e9pression transnationale et la responsabilit\u00e9 des entreprises ; p. 23 concernant la suppression des \u00e9chappatoires aux paradis fiscaux et \u00e0 l’\u00e9vasion fiscale ; p. 24 concernant les candidatures gouvernementales fond\u00e9es sur le m\u00e9rite, le renforcement de la responsabilit\u00e9 d’Exportation et d\u00e9veloppement Canada (EDC), le renforcement de la Privacy Act<\/em>, l’obligation pour les commissaires d’enqu\u00eate publique d’\u00eatre nomm\u00e9s par le Parlement (au lieu du Cabinet du parti au pouvoir), et le renforcement de la protection des d\u00e9nonciateurs ; p. 25 concernant le renforcement de l’application du droit p\u00e9nal et les r\u00e9formes de la justice, et ; p. 28-31 concernant la protection de l’environnement.<\/p>\n Parti conservateur du Canada<\/strong> page web de la plateforme<\/a><\/p>\n NOTE : Voir les pages 13-14 de plateforme PDF<\/a> pour les promesses d’un gouvernement honn\u00eate, \u00e9thique et ouvert renfor\u00e7ant les r\u00e8gles sur les conflits d’int\u00e9r\u00eats, les r\u00e8gles de divulgation, l’application et les p\u00e9nalit\u00e9s ; p. 16 concernant l’obligation pour les tiers de divulguer leurs sources de financement, le renforcement de la lutte contre le blanchiment d’argent, la criminalit\u00e9 financi\u00e8re et l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, et l’expulsion des agents \u00e9trangers;<\/p>\n Pour les promesses d’un gouvernement efficace, p. 13 : une loi sur les d\u00e9penses r\u00e9duisant les d\u00e9penses ou augmentant les revenus pour compenser toute nouvelle d\u00e9pense, ne remplacer que 2 fonctionnaires sur 3 qui quittent le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, interdire aux fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux d’avoir \u00e9galement des contrats avec le gouvernement, et r\u00e9duire de 10,5 milliards de dollars les d\u00e9penses en consultants; Parti Vert du Canada<\/strong> page web de la plateforme<\/a><\/p>\n NOTE : Pour les promesses d’un gouvernement honn\u00eate et \u00e9thique, voir dans le PDF de la plateforme<\/a> : p. 40 et p. 86 concernant le renforcement des mesures contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et la d\u00e9sinformation, y compris la v\u00e9rit\u00e9 dans les r\u00e8gles de la publicit\u00e9 politique ; p. 90 concernant l’abaissement du plafond des dons, le renforcement des r\u00e8gles relatives au financement par des tiers, la mise en place d’une subvention par vote, l’\u00e9tablissement d’un registre des agents \u00e9trangers, le renforcement de l’application des mesures de lutte contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, l’habilitation du commissaire aux \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales \u00e0 sanctionner la publicit\u00e9 politique mensong\u00e8re, l’exigence d’une plus grande transparence dans la communication des r\u00e9sultats des sondages et le renforcement de l’obligation de rendre compte ; p. 91 re : renforcer les r\u00e8gles d’\u00e9thique, fermer la porte tournante des personnes qui quittent le gouvernement et deviennent lobbyistes, renforcer l’ind\u00e9pendance et les pouvoirs d’enqu\u00eate du commissaire \u00e0 l’\u00e9thique et du commissaire au lobbying ; p. 116 re : r\u00e9glementer les m\u00e9dias sociaux et les plateformes num\u00e9riques pour les rendre plus transparents et responsables de tous les contenus publi\u00e9s, y compris la diffamation, la d\u00e9sinformation et l’ing\u00e9rence \u00e9lectorale, et renforcer les protections des droits num\u00e9riques.<\/p>\n Pour les promesses d’un gouvernement ouvert, voir : pp. 91-92 concernant : l’augmentation des exigences de divulgation des activit\u00e9s de lobbying, le renforcement de l’ind\u00e9pendance et des pouvoirs d’enqu\u00eate du commissaire \u00e0 l’information (y compris l’examen des demandes de confidentialit\u00e9 du Cabinet), la garantie d’une divulgation proactive des documents gouvernementaux et de r\u00e9ponses rapides aux demandes d’acc\u00e8s \u00e0 l’information, l’application de la loi aux cabinets minist\u00e9riels, la suppression de la plupart des frais d’acc\u00e8s, l’annulation des exemptions de secret dans l’int\u00e9r\u00eat du public.Pour les promesses d’un gouvernement efficace, voir : p. 21 re : assurer des processus d’approvisionnement transparents et \u00e9quitables ; p. 91 concernant le renforcement de l’ind\u00e9pendance et des pouvoirs d’enqu\u00eate du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral et du directeur parlementaire du budget, et le remplacement du Bureau de r\u00e9gie interne de la Chambre par un comit\u00e9 ind\u00e9pendant charg\u00e9 de superviser les d\u00e9penses des d\u00e9put\u00e9s, d’am\u00e9liorer la surveillance et la responsabilit\u00e9 afin d’emp\u00eacher l’utilisation abusive de l’argent des contribuables, de r\u00e9duire les d\u00e9penses inutiles des politiciens, notamment en r\u00e9duisant le budget du Cabinet du Premier ministre de 10 millions de dollars \u00e0 1 million de dollars..<\/p>\n Parti lib\u00e9ral du Canada<\/strong> page web de la plateforme<\/a><\/p>\n Pour les promesses d’honn\u00eatet\u00e9 et d’\u00e9thique gouvernementale, voir : p. 6 concernant l’habilitation de CBC\/Radio Canada \u00e0 lutter contre la d\u00e9sinformation ; p. 9 concernant l’application des recommandations visant \u00e0 lutter contre l’inconduite sexuelle des militaires; Pour les promesses d’un gouvernement efficace, voir : pp. 57-58 concernant l’augmentation de l’efficacit\u00e9 et de la productivit\u00e9 des d\u00e9penses du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. NDP<\/strong> page web de la plateforme<\/a> (pas de PDF disponible)<\/p>\n NOTE : Voir dans la section “Renforcer la d\u00e9mocratie au Canada” les promesses concernant : la cr\u00e9ation d’une assembl\u00e9e citoyenne charg\u00e9e de donner des conseils sur la mise en \u0153uvre d’un syst\u00e8me de vote proportionnel mixte, l’abaissement de l’\u00e2ge du vote \u00e0 16-17 ans, l’am\u00e9lioration de l’accessibilit\u00e9 du vote en inscrivant les langues autochtones sur les bulletins de vote, la mise en \u0153uvre d’une p\u00e9riode de vote de trois jours et le renforcement du vote sur les campus, le r\u00e9tablissement des minist\u00e8res f\u00e9d\u00e9raux pour les femmes et l’\u00e9galit\u00e9 des sexes, pour les personnes handicap\u00e9es et pour la diversit\u00e9, la mise en \u0153uvre d’une approche globale pour lutter contre la r\u00e9pression transnationale, la mise en \u0153uvre des recommandations de la Commission Hogue sur l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, l’adoption de mesures de lutte contre la d\u00e9sinformation et la m\u00e9sinformation, et la mise en \u0153uvre du registre des agents \u00e9trangers.<\/p>\n Dans la section Mesures de recettes, voir les promesses d’un gouvernement efficace concernant la r\u00e9duction du nombre de contractants externes co\u00fbteux, l’am\u00e9lioration de la transparence et de la responsabilit\u00e9 dans le processus budg\u00e9taire du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et l’\u00e9tablissement d’un lien entre les d\u00e9penses et les r\u00e9sultats politiques. Parti populaire du Canada<\/strong> page web de la plateforme<\/a><\/p>\n
\nDuff Conacher, Co-fondateur de Democracy Watch
\nTel : (613) 241-5179
\nCell : 416-546-3443
\nEmail : info@democracywatch.ca<\/a><\/p>\n
\n
\nDemocracy Watch
\nReport Card on the Federal Parties’
\n2025 Democratic Reform Platforms<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\nSources:<\/h3>\n
\n
\n
\nPour les promesses g\u00e9n\u00e9rales de responsabilit\u00e9 du gouvernement, voir : p. 5 concernant la loi sur la protection des contribuables (Taxpayer Protection Act), qui interdit d’augmenter les imp\u00f4ts sans r\u00e9f\u00e9rendum et supprime les \u00e9chappatoires fiscales ; p. 8 concernant l’examen des oligopoles et l’interdiction d’amortir les jets priv\u00e9s de luxe ; p. 10 concernant le renforcement de la responsabilit\u00e9 des municipalit\u00e9s qui construisent des logements ; p. 11 concernant le renforcement de l’application du droit p\u00e9nal, y compris dans le domaine du harc\u00e8lement en ligne ; p. 12 concernant la lutte contre l’escroquerie et l’abus de confiance ; p. 12 re : lois contre le racket, le blanchiment d’argent, le travail forc\u00e9 et le travail des enfants et autres r\u00e9formes du droit p\u00e9nal ; p. 13 re : suppression des \u00e9chappatoires fiscales \u00e0 l’\u00e9tranger, renforcement de l’application de la loi et utilisation de lois r\u00e9dig\u00e9es en langage clair ; p. 15 re : renforcement de l’application de la loi aux fronti\u00e8res ; p. 16 re : loi sur la protection des terres agricoles afin d’emp\u00eacher la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ; p. 17 : exiger des v\u00e9rifications pr\u00e9alables pour les syndicats (LMIA), des v\u00e9rifications des ant\u00e9c\u00e9dents criminels pour les \u00e9tudiants \u00e9trangers et l’expulsion plus rapide des personnes titulaires d’un visa de visiteur qui commettent des crimes ; p. 19 : lancer un proc\u00e8s de 44 milliards de dollars contre Big Pharma pour financer le traitement et la gu\u00e9rison des toxicomanes ; p. 20 : respecter les droits syndicaux ; p. 21 : loi sur l’arr\u00eat de l’escroquerie des personnes \u00e2g\u00e9es pour obliger les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de t\u00e9l\u00e9communications \u00e0 aider \u00e0 mettre fin aux escroqueries.<\/p>\n
\n
\n
\nPour les promesses d’un gouvernement repr\u00e9sentatif, voir : p. 5-6 : modifier le plan de gouvernance de CBC\/Radio Canada pour am\u00e9liorer la responsabilit\u00e9 et l’engagement des citoyens, et renforcer les nouvelles locales et l’inclusion des perspectives autochtones ; p. 8 et 17 : vagues promesses d’\u00eatre ” vigilant contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re ” et d’augmenter les ressources pour lutter contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et la r\u00e9pression transnationale ;<\/p>\n
\nPour les promesses de responsabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale du gouvernement, voir dans plateforme PDF<\/a> : p. 4 re : rendre le logement plus accessible ; p. 7 re : accro\u00eetre la transparence pour aider les Canadiens \u00e0 acheter canadien ; p. 12 re : accro\u00eetre le soutien aux anciens combattants ; p. 13 re : renforcer la Loi sur Investissement Canada<\/em> pour emp\u00eacher les prises de contr\u00f4le \u00e9trang\u00e8res d’industries cl\u00e9s et du syst\u00e8me public de soins de sant\u00e9 ; p. 16 re : prot\u00e9ger la vie marine ; pp. 16-17 re : renforcer le contr\u00f4le des armes \u00e0 feu et la protection des fronti\u00e8res ; pp. 18-19 re : renforcer l’application du droit p\u00e9nal, y compris des lois contre la haine ; pp. 27-28 re : prot\u00e9ger l’environnement ; pp. 31-33 re : renforcer les droits de la Charte<\/em> et les protections contre la discrimination, y compris en \u00e9largissant le Programme de contestation judiciaire ; p. 34 re : mettre en \u0153uvre les recommandations de la Commission de v\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9conciliation, l’enqu\u00eate sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassin\u00e9es, et mettre en \u0153uvre la D\u00e9claration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones<\/em> et le plan d’action ; p. 35 adopter une l\u00e9gislation affirmant le droit des Premi\u00e8res Nations \u00e0 l’eau potable ; p. 38 re : rendre les hypoth\u00e8ques plus abordables et faire payer les gros pollueurs ; p. 42 : renforcer l’int\u00e9grit\u00e9 du syst\u00e8me d’immigration et des fronti\u00e8res ; p. 46-47 : mesures visant \u00e0 faire payer les grands pollueurs et \u00e0 obliger les entreprises \u00e0 divulguer les risques climatiques ; p. 52 : renforcer le filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; p. 55 : rendre le syst\u00e8me fiscal plus \u00e9quitable, \u00e9liminer les \u00e9chappatoires et renforcer l’application de la loi ; p. 64-65 : s’engager \u00e0 continuer d’examiner les engagements et les actions du gouvernement \u00e0 l’aide de l’outil d’analyse comparative entre les sexes.<\/p>\n
\n
\nPour les promesses relatives \u00e0 la responsabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale du gouvernement, voir les sections sur les soins de sant\u00e9 publics, le contr\u00f4le des loyers et la protection des locataires, le plafonnement des prix des produits alimentaires, l’imposition des richesses extr\u00eames, la protection des industries essentielles, l’obligation pour les grands pollueurs de payer, l’adoption d’une charte des droits environnementaux et la cr\u00e9ation d’un bureau de la justice environnementale, l’adoption d’une loi sur la responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9, le respect des droits des autochtones, la mise en \u0153uvre des recommandations de la Commission de v\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9conciliation et l’\u00e9galisation du financement de l’aide sociale aux enfants autochtones, une surtaxe sur les soci\u00e9t\u00e9s les plus rentables et la suppression des \u00e9chappatoires dans les paradis fiscaux.<\/p>\n
\n