<\/p>\n
POUR UNE DIFFUSION IMM\u00c9DIATE:<\/b>
\nMercredi 13 novembre 2024<\/p>\n
Pour une diffusion imm\u00e9diate:
\nMercredi 13 novembre 2024<\/p>\n
OTTAWA – Aujourd’hui, Democracy Watch a publi\u00e9 la soumission finale qu’elle a r\u00e9cemment d\u00e9pos\u00e9e<\/a> aupr\u00e8s de la Commission d’enqu\u00eate Hogue sur l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans la politique canadienne, appelant \u00e0 des changements cl\u00e9s pour combler d’\u00e9normes lacunes qui permettent des d\u00e9penses secr\u00e8tes, antid\u00e9mocratiques et contraires \u00e0 l’\u00e9thique, des collectes de fonds, des dons, des pr\u00eats, du lobbying et des campagnes de d\u00e9sinformation par des “mandataires” \u00e9trangers, et pour renforcer l’application de la loi et les sanctions.<\/p>\n La Commission d’enqu\u00eate Hogue a publi\u00e9 aujourd’hui un rapport sur l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans la politique canadienne.<\/p>\n un rapport sur les lacunes du projet de loi C-70, qui a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9 par le Parlement en juin. La soumission finale contient des liens vers les 6 documents d’orientation, et r\u00e9sume les points cl\u00e9s et les recommandations pour les changements cl\u00e9s \u00e9nonc\u00e9s dans les documents. Democracy Watch \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l’enqu\u00eate par Wade Poziomka et Nick Papageorge de Ross & McBride LLP<\/a>.<\/p>\n Deux documents d’orientation de DWatch, l’un sur comment mettre fin \u00e0 l’acheminement des dons et des pr\u00eats des grandes fortunes \u00e9trang\u00e8res<\/a> par l’interm\u00e9diaire de “mandataires”, et l’autre sur comment mettre fin \u00e0 l’ing\u00e9rence de tiers “mandataires”<\/a> par des entreprises, des organisations et des particuliers, d\u00e9taillent \u00e9galement les lacunes du projet de loi C-65 qui est en cours d’examen<\/a> par la commission de la proc\u00e9dure et des affaires de la Chambre.<\/p>\n La commission de la proc\u00e9dure et des affaires de la Chambre est en train d’examiner le projet de loi C-65.<\/p>\n Le document d’orientation de Watch sur les dons et les pr\u00eats non d\u00e9mocratiques et contraires \u00e0 l’\u00e9thique au Canada demande les changements cl\u00e9s suivants pour mettre fin \u00e0 l’acheminement secret de gros capitaux \u00e9trangers par l’interm\u00e9diaire de ” mandataires ” :<\/p>\n 1.\u00a0<\/b>Abaisser la limite annuelle des dons et des pr\u00eats \u00e0 75 $, soit le montant que 75 % des donateurs donnent, comme l’a montr\u00e9 l’\u00e9tude de DWatch sur les dons de 2016-2022<\/a> (pour \u00e9galer la limite de dons de 100 $ du Qu\u00e9bec, qui est la meilleure au monde);<\/p>\n 2.\u00a0<\/b>Interdire aux institutions financi\u00e8res de faire des pr\u00eats (si les partis peuvent prouver qu’ils ont besoin de plus de fonds qu’ils ne peuvent en recueillir aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs en dons de 75 $, \u00e9tablir un financement public de contrepartie et par vote ainsi qu’un fonds de pr\u00eat public pour combler l’\u00e9cart);<\/p>\n 4.\u00a0<\/b>Interdire les dons aux candidats \u00e0 l’investiture, aux candidats et aux associations de circonscription \u00e9lectorale (ACE) provenant de l’ext\u00e9rieur de la circonscription \u00e9lectorale;<\/p>\n 5.\u00a0<\/b> Exiger la divulgation de l’identit\u00e9 de tous les donateurs\/pr\u00eateurs et du montant des dons\/pr\u00eats, ainsi que des d\u00e9penses, avant le d\u00e9but du scrutin, et exiger la divulgation trimestrielle, entre les \u00e9lections, des dons, pr\u00eats et d\u00e9penses des associations de circonscription \u00e9lectorale et des partis, et;<\/p>\n 6.\u00a0<\/b> Exiger la divulgation publique du personnel, des b\u00e9n\u00e9voles de haut niveau, des collecteurs de fonds (ainsi que des montants recueillis et de la fa\u00e7on dont ils l’ont \u00e9t\u00e9) par les candidats \u00e0 l’investiture, les candidats, les associations de circonscription et les partis, et la divulgation de tous les b\u00e9n\u00e9voles \u00e0 \u00c9lections Canada.<\/p>\n “La seule fa\u00e7on d’emp\u00eacher les gros capitaux \u00e9trangers d’entrer dans le syst\u00e8me de financement politique du Canada est de mettre fin aux dons et aux pr\u00eats des gros capitaux”<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 Duff Conacher, cofondateur de D\u00e9mocratie en surveillance.<\/p>\n Les deux documents d’orientation de Democracy Watch, un sur les tiers<\/a> et une sur le lobbying et les r\u00e8gles d’\u00e9thique<\/a>, demandent \u00e0 la Commission d’enqu\u00eate de recommander les changements cl\u00e9s suivants pour emp\u00eacher les gouvernements \u00e9trangers de financer et d’utiliser des entreprises, des groupes d’int\u00e9r\u00eat et des individus tiers comme ” mandataires ” pour s’ing\u00e9rer dans les \u00e9lections et les processus d’\u00e9laboration des politiques au Canada et les influencer de mani\u00e8re secr\u00e8te, non d\u00e9mocratique et contraire \u00e0 l’\u00e9thique, y compris par le biais d’un lobbying secret et contraire \u00e0 l’\u00e9thique et d’int\u00e9r\u00eats contraires \u00e0 l’\u00e9thique :<\/p>\n 1.\u00a0<\/b>Exiger des tiers qu’ils enregistrent et divulguent tous leurs donateurs et leurs d\u00e9penses s’ils d\u00e9pensent plus de 100 $ pendant une course \u00e0 l’investiture, une course \u00e0 la direction d’un parti, ou pendant une p\u00e9riode pr\u00e9\u00e9lectorale, une p\u00e9riode \u00e9lectorale ou un processus d’\u00e9laboration de politiques, y compris en essayant d’influencer les repr\u00e9sentants des partis politiques, et leur interdire d’\u00eatre de connivence avec les candidats ;<\/p>\n 2.\u00a0<\/b> N’autoriser qu’un individu tiers \u00e0 d\u00e9penser un tr\u00e8s petit montant, et les groupes de citoyens \u00e0 d\u00e9penser un montant bas\u00e9 sur le nombre d’\u00e9lecteurs qui les soutiennent, et interdire aux entreprises de d\u00e9penser du tout, pendant les concours, les \u00e9lections et les processus d’\u00e9laboration des politiques;<\/p>\n 4.\u00a0<\/b> Fermer toutes les \u00e9chappatoires qui permettent actuellement le lobbying secret, et interdire aux lobbyistes de parrainer des stagiaires dans les bureaux des d\u00e9put\u00e9s;<\/p>\n 5.\u00a0<\/b>Intervenir sur les changements apport\u00e9s au Code des lobbyistes<\/em><\/a> l’ann\u00e9e derni\u00e8re afin que les lobbyistes soient \u00e0 nouveau interdits de collecter des fonds, de faire campagne et d’aider les politiciens et les chefs de parti, et;<\/p>\n Les lobbyistes ne pourront plus faire campagne, ni aider les politiciens et les chefs de parti, et ils ne pourront plus faire campagne.<\/p>\n 6.\u00a0<\/b>Interdire aux politiciens, \u00e0 leur personnel, aux personnes nomm\u00e9es par le Cabinet et aux employ\u00e9s du gouvernement d’avoir des emplois externes, des investissements secrets et d’accepter des cadeaux ou d’autres avantages, et leur interdire de prendre part aux processus de prise de d\u00e9cision lorsqu’ils ont ne serait-ce qu’une apparence de conflit d’int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n “Des lacunes dans des lois cl\u00e9s signifient que des entreprises, des organisations et des individus tiers sont actuellement autoris\u00e9s \u00e0 d\u00e9penser une quantit\u00e9 illimit\u00e9e d’argent en secret pour soutenir ou s’opposer aux candidats \u00e0 l’investiture et \u00e0 la direction d’un parti, \u00e0 cacher l’identit\u00e9 de leurs bailleurs de fonds et \u00e0 faire pression sur des ministres, des fonctionnaires, des politiciens et des responsables de partis politiques de mani\u00e8re secr\u00e8te et contraire \u00e0 l’\u00e9thique”<\/em>, a d\u00e9clar\u00e9 Duff Conacher, cofondateur de Democracy Watch. “Ces failles doivent \u00eatre combl\u00e9es, sinon les tiers continueront \u00e0 servir de fa\u00e7ade aux gouvernements et entit\u00e9s \u00e9trangers pour interf\u00e9rer et influencer les \u00e9lections canadiennes et les processus d’\u00e9laboration des politiques gouvernementales de mani\u00e8re secr\u00e8te, contraire \u00e0 l’\u00e9thique et antid\u00e9mocratique.”<\/em><\/p>\n Pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9, les tiers ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 participer aux \u00e9lections canadiennes.<\/p>\n Le document d’orientation sur la d\u00e9sinformation<\/a> de Watch r\u00e9clame les mesures cl\u00e9s suivantes :<\/p>\n La d\u00e9sinformation est une question d’int\u00e9r\u00eat public qui doit \u00eatre abord\u00e9e dans le cadre d’un d\u00e9bat public.<\/p>\n 1.\u00a0<\/b>Interdire toutes les fausses affirmations faites par quiconque, \u00e0 tout moment et en tout lieu, au sujet des \u00e9lections et autres processus au Canada, y compris les fausses promesses \u00e9lectorales des partis et de leurs chefs;<\/p>\n 2.\u00a0<\/b>Prohiber les comptes de m\u00e9dias sociaux et les sites Internet anonymes;<\/p>\n 3.\u00a0<\/b>Interdire aux m\u00e9dias et aux sites de m\u00e9dias sociaux d’autoriser des messages contenant de fausses affirmations, y compris de fausses vid\u00e9os et de faux fichiers audio;<\/p>\n 4.\u00a0<\/b>Faire en sorte que les plaintes concernant la d\u00e9sinformation soient adress\u00e9es aux agences, conseils, commissions et tribunaux f\u00e9d\u00e9raux (ACCT) qui ont d\u00e9j\u00e0 une expertise dans divers domaines;<\/p>\n 5.\u00a0<\/b>Autoriser les ABCT \u00e0 ordonner aux entreprises d’Internet et de m\u00e9dias sociaux de supprimer les faux messages et les pages Web, et de bloquer les sites qui refusent de supprimer ou d’emp\u00eacher les fausses affirmations d’\u00eatre affich\u00e9es sur leur site ;<\/p>\n 6.\u00a0<\/b>Autoriser les ABCT \u00e0 sanctionner les auteurs de fausses d\u00e9clarations par des amendes importantes;<\/p>\n La politique de Democracy Watch document sur le renforcement de l’application<\/a> recommande les changements cl\u00e9s suivants :<\/p>\n La politique de Democracy Watch recommande les changements cl\u00e9s suivants :<\/p>\n La politique de Democracy Watch recommande les changements cl\u00e9s suivants :<\/p>\n 1.\u00a0<\/b>\u00c9tablir des processus de nomination enti\u00e8rement ind\u00e9pendants et fond\u00e9s sur le m\u00e9rite pour tous les chiens de garde cl\u00e9s, et les faire tous servir pour un mandat fixe de 5 \u00e0 7 ans, enti\u00e8rement ind\u00e9pendant du Cabinet, avec un renvoi uniquement pour motif valable;<\/p>\n 2.\u00a0<\/b> Exiger que tous les chiens de garde publient un avis public r\u00e9sumant les raisons de chaque d\u00e9cision d’application qu’ils prennent;<\/p>\n 3. <\/b>Exiger de tous les chiens de garde qu’ils effectuent des audits et des inspections r\u00e9guliers, al\u00e9atoires et inopin\u00e9s;<\/p>\n 4. <\/b>Autoriser tous les organismes de surveillance \u00e0 imposer des sanctions en cas de violation, les obliger \u00e0 imposer une sanction pour chaque violation et augmenter les sanctions pour d\u00e9courager les violations ;<\/p>\n 5. <\/b>Faire d’\u00c9lections Canada le v\u00e9rificateur des candidats \u00e0 l’investiture, des candidats \u00e0 l’\u00e9lection, des associations de circonscription, des partis, des candidats \u00e0 la direction d’un parti et des tiers, et<\/p>\n 6. <\/b>\u00c9tablir un syst\u00e8me de protection des d\u00e9nonciateurs solide et conforme aux meilleures pratiques pour tous les actes r\u00e9pr\u00e9hensibles li\u00e9s \u00e0 l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n “Les lois ne s’appliquent pas d’elles-m\u00eames et, malheureusement, l’enqu\u00eate ignore jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent que le cabinet du parti au pouvoir et les politiciens de l’opposition choisissent leurs propres chiens de garde contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, et que nombre d’entre eux sont contr\u00f4l\u00e9s par le cabinet et sous-financ\u00e9s, inefficaces, secrets, lents \u00e0 agir et non responsables”, a d\u00e9clar\u00e9 Duff Conacher, cofondateur de Democracy Watch. ” Les Canadiens ne peuvent qu’esp\u00e9rer que l’enqu\u00eate aboutira \u00e0 des recommandations fermes en faveur de changements cl\u00e9s visant \u00e0 rendre l’application de toutes les lois cl\u00e9s totalement ind\u00e9pendante, dot\u00e9e de ressources suffisantes, efficace, transparente, opportune et responsable, et \u00e0 \u00e9tablir une nouvelle force de police anti-corruption et anti-ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re totalement ind\u00e9pendante. “<\/em><\/p>\n L’enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par un groupe de travail compos\u00e9 de repr\u00e9sentants de la Commission europ\u00e9enne, de la Commission europ\u00e9enne et de l’Union europ\u00e9enne, ainsi que d’experts ind\u00e9pendants.<\/p>\n Cliquez ici pour voir le document d’information<\/strong><\/a> qui r\u00e9sume toutes les lacunes et les probl\u00e8mes d’application qui rendent l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re l\u00e9gale et facile \u00e0 r\u00e9aliser dans tout le Canada, \u00e0 tous les niveaux de gouvernement. Cliquez ici pour voir la liste sommaire des 17 changements cl\u00e9s<\/strong><\/a> qui doivent \u00eatre apport\u00e9s pour mettre fin \u00e0 l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n – 30 –<\/p>\n POUR PLUS D’INFORMATIONS, CONTACTEZ:<\/strong> Les campagnes Stop Foreign Interference in Canadian Politics Campaign<\/a> et Honesty in Politics Campaign<\/a> et Money in Politics Campaign<\/a> de Democracy Watch et Stop Secret Unethical Lobbying Campaign<\/a> et Government Ethics Campaign<\/a> et Stop Bad Government Appointments Campaign<\/a><\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les “mandataires” \u00e9trangers sont autoris\u00e9s \u00e0 d\u00e9penser des fonds illimit\u00e9s en secret dans les courses \u00e0 l’investiture et \u00e0 la direction des partis, y compris pour des campagnes de d\u00e9sinformation, et \u00e0 cacher leurs bailleurs de fonds, ainsi qu’\u00e0 collecter des fonds et \u00e0 faire du lobbying en secret, et des limites de dons \u00e9lev\u00e9es […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-17395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17395"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20856,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17395\/revisions\/20856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDuff Conacher, Co-fondateur de Democracy Watch
\nTel : (613) 241-5179
\nCell : 416-546-3443
\nEmail : info@democracywatch.ca<\/a><\/p>\n