{"id":17374,"date":"2024-10-24T07:46:06","date_gmt":"2024-10-24T11:46:06","guid":{"rendered":"https:\/\/democracywatch.ca\/?p=17374"},"modified":"2026-07-15T17:50:40","modified_gmt":"2026-07-15T21:50:40","slug":"hogue-inquiry-should-recommend-key-changes-to-stop-secret-big-money-foreign-interference-in-elections-and-policy-making","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/hogue-inquiry-should-recommend-key-changes-to-stop-secret-big-money-foreign-interference-in-elections-and-policy-making\/","title":{"rendered":"L’enqu\u00eate Hogue devrait recommander des changements cl\u00e9s pour mettre fin \u00e0 l’ing\u00e9rence secr\u00e8te et financi\u00e8re de l’\u00e9tranger dans les \u00e9lections et l’\u00e9laboration des politiques."},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Les “mandataires” \u00e9trangers sont autoris\u00e9s \u00e0 d\u00e9penser des fonds illimit\u00e9s en secret dans les courses \u00e0 l’investiture et \u00e0 la direction des partis, \u00e0 cacher leurs bailleurs de fonds, \u00e0 collecter des fonds et \u00e0 faire du lobbying en secret, et les plafonds de dons \u00e9lev\u00e9s facilitent l’acheminement de grosses sommes d’argent dans le syst\u00e8me politique canadien<\/span><\/h4>\n

POUR UNE DIFFUSION IMM\u00c9DIATE:<\/b>
Jeudi 24 octobre 2024<\/p>\n

Pour une diffusion imm\u00e9diate:<\/b>
La Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 un rapport sur la situation des droits de l’homme au Canada<\/p>\n

OTTAWA – Aujourd’hui, alors que l’enqu\u00eate Hogue sur l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans la politique canadienne tient sa derni\u00e8re table ronde sur les lacunes en mati\u00e8re de financement politique, Democracy Watch a publi\u00e9 les trois documents d’orientation qu’elle a soumis \u00e0 l’enqu\u00eate, appelant \u00e0 des changements cl\u00e9s pour combler d’\u00e9normes lacunes qui permettent des d\u00e9penses, des collectes de fonds, des dons, des pr\u00eats et du lobbying secrets, antid\u00e9mocratiques et contraires \u00e0 l’\u00e9thique par des ” mandataires ” \u00e9trangers.<\/p>\n

D\u00e9mocratie Watch a publi\u00e9 les trois documents d’orientation qu’elle a soumis \u00e0 l’enqu\u00eate.<\/p>\n

Cliquez ici pour voir<\/a> le document d’orientation sur la mani\u00e8re de mettre fin \u00e0 l’acheminement des dons et des pr\u00eats de grandes fortunes \u00e9trang\u00e8res par l’interm\u00e9diaire de “mandataires”. <\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Cliquez ici pour voir<\/a> le document d’orientation sur la mani\u00e8re d’emp\u00eacher les tiers “mandataires” financ\u00e9s par des gouvernements, des entit\u00e9s et des individus \u00e9trangers <\/strong>d’influencer les \u00e9lections et les processus d’\u00e9laboration des politiques de mani\u00e8re non d\u00e9mocratique et contraire \u00e0 l’\u00e9thique.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Cliquez ici pour voir<\/a> le document d’orientation sur la mani\u00e8re de mettre fin au lobbying secret et contraire \u00e0 l’\u00e9thique exerc\u00e9 par des “mandataires”<\/strong> pour le compte de gouvernements, d’entit\u00e9s et d’individus \u00e9trangers.<\/strong><\/p>\n

Le document d’orientation de Watch sur le syst\u00e8me canadien de dons et de pr\u00eats, non d\u00e9mocratique et contraire \u00e0 l’\u00e9thique, pr\u00e9conise les changements cl\u00e9s suivants pour mettre fin \u00e0 l’acheminement des grosses sommes d’argent \u00e9trang\u00e8res par l’interm\u00e9diaire de “mandataires”<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Abaisser la limite annuelle des dons et des pr\u00eats \u00e0 75 $, soit le montant que 75 % des donateurs donnent, comme l’a montr\u00e9 l’\u00e9tude de Watch sur les dons de 2016 \u00e0 2022<\/a><\/span> (pour correspondre \u00e0 la limite de 100 $ du Qu\u00e9bec, la meilleure au monde);<\/li>\n
  2. Interdire aux institutions financi\u00e8res de faire des pr\u00eats (si les partis peuvent prouver qu’ils ont besoin de plus de fonds qu’ils ne peuvent en recueillir aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs en dons de 75 $, \u00e9tablir un financement public de contrepartie et par vote ainsi qu’un fonds de pr\u00eat public pour combler l’\u00e9cart);<\/li>\n
  3. Interdire l’octroi de faux emplois ou d’autres avantages \u00e0 toute personne qui envisage de se pr\u00e9senter \u00e0 une course \u00e0 l’investiture ou \u00e0 la direction d’un parti;<\/li>\n
  4. Interdire les dons aux candidats \u00e0 l’investiture, aux candidats et aux associations de circonscription \u00e9lectorale (ACE) provenant de l’ext\u00e9rieur de la circonscription \u00e9lectorale;<\/li>\n
  5. Interdire l’octroi d’emplois fictifs, de compensations, de cadeaux ou d’autres avantages aux candidats \u00e0 l’investiture, aux candidats aux \u00e9lections ou aux responsables de partis politiques, et interdire de payer les candidats pour leurs d\u00e9penses personnelles, de soins et de contentieux, et interdire de payer les repr\u00e9sentants des candidats dans les bureaux de vote ;<\/li>\n
  6. Demander la divulgation de l’identit\u00e9 des candidats \u00e0 l’investiture et des candidats aux \u00e9lections\n
  7. Exiger la divulgation de l’identit\u00e9 de tous les donateurs\/pr\u00eateurs et du montant des dons\/pr\u00eats et des d\u00e9penses des candidats \u00e0 l’investiture, des candidats et des partis avant le d\u00e9but du scrutin, et exiger la divulgation trimestrielle, entre les \u00e9lections, des dons, des pr\u00eats et des d\u00e9penses des associations de circonscription et des partis;<\/li>\n
  8. Exiger la divulgation publique du personnel, des b\u00e9n\u00e9voles de haut niveau et des collecteurs de fonds (ainsi que des montants recueillis et de la mani\u00e8re dont ils l’ont \u00e9t\u00e9) par les candidats \u00e0 l’investiture, les candidats, les associations de circonscription et les partis, et la divulgation de tous les b\u00e9n\u00e9voles \u00e0 \u00c9lections Canada.
    \n \t\n

    \n

    D\u00e9mocratie en surveillance a \u00e9galement demand\u00e9 que la Commission d’enqu\u00eate recommande les changements suivants<\/p>\n

      \n
    1. Comme pour les \u00e9lections, exiger des tiers qu’ils enregistrent et divulguent tous leurs donateurs et leurs d\u00e9penses s’ils d\u00e9pensent plus de 100 $ au cours d’une course \u00e0 l’investiture ou d’une course \u00e0 la direction d’un parti, et leur interdire d’\u00eatre de connivence avec les candidats ;<\/li>\n
    2. Uniquement permettre \u00e0 un individu tiers de d\u00e9penser un tr\u00e8s petit montant, et aux groupes de citoyens de d\u00e9penser un montant bas\u00e9 sur le nombre d’\u00e9lecteurs qui les soutiennent, et interdire aux entreprises de d\u00e9penser, pendant les concours, les \u00e9lections et les processus d’\u00e9laboration des politiques;<\/li>\n

      \tFaire d’\u00c9lections Canada le v\u00e9rificateur des tiers;<\/li>\n

    3. Supprimer toutes les \u00e9chappatoires qui permettent actuellement le lobbying secret, de sorte que toutes les activit\u00e9s de lobbying doivent \u00eatre divulgu\u00e9es;<\/li>\n
    4. Supprimer les \u00e9chappatoires qui permettent actuellement le lobbying secret, de sorte que toutes les activit\u00e9s de lobbying doivent \u00eatre divulgu\u00e9es;<\/li>\n
    5. Inverser les changements apport\u00e9s au Code des lobbyistes<\/em><\/a><\/span> l’ann\u00e9e derni\u00e8re, de sorte qu’il sera \u00e0 nouveau interdit aux lobbyistes de collecter des fonds, de faire campagne et d’aider les politiciens et les chefs de parti.<\/li>\n<\/ol>\n

      “Des lacunes dans des lois cl\u00e9s signifient que des entreprises, des organisations et des individus tiers sont actuellement autoris\u00e9s \u00e0 d\u00e9penser une quantit\u00e9 illimit\u00e9e d’argent en secret pour soutenir ou s’opposer aux candidats \u00e0 l’investiture et \u00e0 la direction des partis, \u00e0 cacher l’identit\u00e9 de leurs bailleurs de fonds et \u00e0 faire du lobbying en secret aupr\u00e8s des ministres, des fonctionnaires, des politiciens et des responsables de partis politiques”, <\/em>a d\u00e9clar\u00e9 Duff Conacher, cofondateur de Democracy Watch. “Ces failles doivent \u00eatre combl\u00e9es, sinon les tiers continueront \u00e0 servir de fa\u00e7ade aux gouvernements et entit\u00e9s \u00e9trangers pour interf\u00e9rer et influencer les \u00e9lections canadiennes et les processus d’\u00e9laboration des politiques gouvernementales de mani\u00e8re secr\u00e8te, contraire \u00e0 l’\u00e9thique et antid\u00e9mocratique.”<\/em><\/p>\n

      Parties politiques : les partis politiques et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, les partis politiques et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n

      Democracy Watch a \u00e9galement soumis \u00e0 l’enqu\u00eate Hogue une liste de questions cl\u00e9s \u00e0 poser aux participants aux tables rondes de la phase politique tenues cette semaine<\/a><\/span> sur les nombreuses failles et lacunes des r\u00e8gles canadiennes en mati\u00e8re d’\u00e9lections, de financement politique, de lobbying et d’\u00e9thique, ainsi que sur la faiblesse des syst\u00e8mes d’application, qui rendent l\u00e9gales l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re secr\u00e8te, contraire \u00e0 l’\u00e9thique et \u00e0 la d\u00e9mocratie, ainsi que la d\u00e9sinformation au Canada. Cliquez ici pour voir<\/strong><\/a><\/span> la liste des questions cl\u00e9s.<\/strong><\/p>\n

      La liste des questions cl\u00e9s est disponible ici.<\/strong><\/p>\n

      Democracy Watch a \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 un soumission de 32 pages<\/a><\/span> en septembre, appelant la Commission d’enqu\u00eate \u00e0 \u00e9largir la port\u00e9e de son examen afin d’aborder toutes les lacunes et les failles des lois f\u00e9d\u00e9rales, ainsi que les faibles syst\u00e8mes d’application.<\/strong><\/p>\n

      Cliquez ici<\/strong><\/a><\/span> pour voir<\/strong> la soumission compl\u00e8te de Democracy Watch \u00e0 la Chambre des communes sur le projet de loi C-70, et cliquez ici<\/strong><\/a><\/span> pour voir<\/strong> un r\u00e9sum\u00e9 de la soumission.<\/p>\n

      La Chambre des communes a adopt\u00e9 le projet de loi C-70 en juin apr\u00e8s un examen pr\u00e9cipit\u00e9, mais le projet de loi C-70 ne fait que combler certaines lacunes en mati\u00e8re d’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et \u00e9tablit un syst\u00e8me d’application tr\u00e8s faible, contr\u00f4l\u00e9 par le Cabinet du parti au pouvoir.<\/strong><\/p>\n

      Cliquez ici pour voir le document d’information<\/strong><\/a><\/span> qui r\u00e9sume toutes les failles et les probl\u00e8mes d’application qui rendent l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re l\u00e9gale et facile \u00e0 r\u00e9aliser dans tout le Canada, \u00e0 tous les niveaux de gouvernement. Cliquez ici pour voir la liste sommaire des 17 changements cl\u00e9s<\/strong><\/a><\/span> qui doivent \u00eatre apport\u00e9s pour mettre fin \u00e0 l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re.<\/span><\/p>\n<\/p>\n

      Cliquez ici pour voir la liste sommaire des 17 changements cl\u00e9s<\/strong><\/a><\/span> qui doivent \u00eatre apport\u00e9s pour mettre fin \u00e0 l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re.<\/strong><\/p>\n

      – 30 –<\/p>\n

      POUR PLUS D’INFORMATIONS, CONTACTEZ:<\/strong>
      Duff Conacher, Co-fondateur de Democracy Watch
      Tel : (613) 241-5179
      Cell : 416-546-3443
      Email :       info@democracywatch.ca<\/a><\/p>\n

      La campagne de D\u00e9mocratie en surveillance Stop Foreign Interference in Canadian Politics Campaign<\/a><\/span> et Money in Politics Campaign<\/a><\/span><\/p>\n

      <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Les “mandataires” \u00e9trangers sont autoris\u00e9s \u00e0 d\u00e9penser des fonds illimit\u00e9s en secret dans les courses \u00e0 l’investiture et \u00e0 la direction des partis, \u00e0 cacher leurs bailleurs de fonds, \u00e0 collecter des fonds et \u00e0 faire du lobbying en secret, et les plafonds de dons \u00e9lev\u00e9s facilitent l’acheminement de grosses sommes d’argent dans le syst\u00e8me […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-17374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17374"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20869,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17374\/revisions\/20869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}