{"id":17360,"date":"2024-10-23T08:06:37","date_gmt":"2024-10-23T12:06:37","guid":{"rendered":"https:\/\/democracywatch.ca\/?p=17360"},"modified":"2026-07-15T17:55:49","modified_gmt":"2026-07-15T21:55:49","slug":"hogue-inquiry-should-recommend-key-changes-to-make-anti-foreign-interference-enforcement-fully-independent-and-effective","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/hogue-inquiry-should-recommend-key-changes-to-make-anti-foreign-interference-enforcement-fully-independent-and-effective\/","title":{"rendered":"L’enqu\u00eate Hogue devrait recommander des changements cl\u00e9s pour rendre l’application de la l\u00e9gislation contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re totalement ind\u00e9pendante et efficace."},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Les agences d’ex\u00e9cution actuelles sont toutes partisanes, sous-financ\u00e9es, inefficaces, secr\u00e8tes, trop lentes \u00e0 agir et n’ont pas de comptes \u00e0 rendre<\/span><\/h4>\n

Nouvelle force de police totalement ind\u00e9pendante contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et la corruption<\/span><\/h4>\n<\/p>\n

POUR UNE PUBLICATION IMM\u00c9DIATE:<\/b>
Mercredi 23 octobre 2024<\/p>\n

La Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 un rapport sur la situation des droits de l’homme dans l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

OTTAWA – Aujourd’hui, alors que l’enqu\u00eate Hogue sur l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans la politique canadienne tient des tables rondes sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale et les syst\u00e8mes d’application de la loi contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, Democracy Watch a publi\u00e9 le document d’orientation qu’il a soumis \u00e0 l’enqu\u00eate, appelant \u00e0 des changements cl\u00e9s pour rendre chaque organisme d’application de la loi ind\u00e9pendant, dot\u00e9 de ressources suffisantes, efficace, transparent, rapide et responsable. <\/strong>Cliquez ici pour voir le document d’orientation<\/a>.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

D\u00e9mocratie Watch a publi\u00e9 le document d’orientation qu’elle a soumis \u00e0 l’enqu\u00eate.<\/p>\n

Parmi les changements n\u00e9cessaires, il faut cr\u00e9er une nouvelle force de police totalement ind\u00e9pendante charg\u00e9e de la lutte contre la corruption et l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re. La GRC et le FINTRAC sont actuellement trop contr\u00f4l\u00e9s par le cabinet du parti au pouvoir, et la GRC s’est montr\u00e9e clairement inefficace, secr\u00e8te et tr\u00e8s lente dans ses enqu\u00eates sur les affaires SNC-Lavalin<\/a><\/span> et Aga Khan<\/a><\/span>, et a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s secret et lent \u00e0 appliquer la loi f\u00e9d\u00e9rale sur le lobbying (Cliquez ici<\/a><\/span> pour voir les d\u00e9tails) et la loi contre le blanchiment d’argent, et le FINTRAC a \u00e9galement un faible bilan en mati\u00e8re d’application<\/a><\/span>.<\/p>\n

L’enqu\u00eate a, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, largement ignor\u00e9 les faiblesses syst\u00e9miques qui signifient que les syst\u00e8mes d’application de toutes les lois cl\u00e9s sont soumis \u00e0 l’ing\u00e9rence politique du Cabinet du parti au pouvoir, et sont sous-financ\u00e9s, inefficaces, secrets, lents \u00e0 agir et non responsables, comme suit :<\/p>\n

    \n
  1. Tous les principaux chiens de garde des \u00e9lections, du financement politique, du lobbying, de l’\u00e9thique, de la lutte contre la corruption et de la lutte contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re sont choisis par le cabinet du parti au pouvoir dans le cadre de proc\u00e9dures secr\u00e8tes et partisanes;<\/li>\n

    \tTous les chiens de garde sont autoris\u00e9s \u00e0 rendre des d\u00e9cisions secr\u00e8tes et \u00e0 enterrer des enqu\u00eates sans aucune divulgation publique;<\/li>\n

  2. Aucun des organismes de surveillance n’est tenu de proc\u00e9der \u00e0 des audits ou \u00e0 des inspections ou \u00e0 toute autre mesure d’application dont l’efficacit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e;<\/li>\n
  3. Aucun des chiens de garde n’est tenu d’enqu\u00eater ou de statuer sur les all\u00e9gations d’actes r\u00e9pr\u00e9hensibles en temps opportun;<\/li>\n
  4. Les organismes de surveillance du lobbying et de l’\u00e9thique ne peuvent imposer aucune sanction en cas de violation de r\u00e8gles essentielles, et la plupart des sanctions pr\u00e9vues dans d’autres domaines sont trop faibles pour d\u00e9courager les violations;<\/li>\n
  5. Le public n’est pas autoris\u00e9 \u00e0 participer \u00e0 des activit\u00e9s de lobbying et d’\u00e9thique.
    \n \tLes partis politiques, les candidats, les associations de circonscription, les candidats \u00e0 l’investiture et \u00e0 la direction d’un parti et les tiers sont tous autoris\u00e9s \u00e0 choisir leur propre auditeur pour v\u00e9rifier leurs d\u00e9penses;<\/li>\n
  6. La lutte contre le blanchiment d’argent et les produits de la criminalit\u00e9 est plus faible que dans beaucoup d’autres pays, et ;<\/li>\n
  7. La protection des d\u00e9nonciateurs est faible et bien pire que dans de nombreux autres pays.<\/li>\n<\/ol>\n

    Les lois ne s’appliquent pas d’elles-m\u00eames et, malheureusement, l’enqu\u00eate ignore jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent que le cabinet du parti au pouvoir et les politiciens de l’opposition choisissent leurs propres chiens de garde contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, et que nombre d’entre eux sont contr\u00f4l\u00e9s par le cabinet, sous-financ\u00e9s, inefficaces, secrets, lents \u00e0 agir et non responsables, a d\u00e9clar\u00e9 Duff Conacher, cofondateur de Democracy Watch. ” Les Canadiens ne peuvent qu’esp\u00e9rer que l’enqu\u00eate aboutira \u00e0 des recommandations fortes pour des changements cl\u00e9s visant \u00e0 rendre l’application de toutes les lois cl\u00e9s totalement ind\u00e9pendante, dot\u00e9e de ressources suffisantes, efficace, transparente, opportune et responsable, et \u00e0 \u00e9tablir une nouvelle force de police anti-corruption et anti-ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re totalement ind\u00e9pendante. “<\/em><\/p>\n

    L’enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par un groupe de travail compos\u00e9 de repr\u00e9sentants de la Commission europ\u00e9enne, de l’Union europ\u00e9enne et de l’Union europ\u00e9enne.<\/em><\/p>\n

    Democracy Watch a \u00e9galement soumis \u00e0 l’enqu\u00eate Hogue une liste de questions cl\u00e9s \u00e0 poser aux participants aux tables rondes de la phase politique qui se tiennent cette semaine<\/a><\/span> sur les nombreuses failles et lacunes des r\u00e8gles canadiennes en mati\u00e8re d’\u00e9lections, de financement politique, de lobbying et d’\u00e9thique, ainsi que sur la faiblesse des syst\u00e8mes d’application, qui rendent l\u00e9gales l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et la d\u00e9sinformation secr\u00e8tes, contraires \u00e0 l’\u00e9thique et \u00e0 la d\u00e9mocratie dans l’ensemble du Canada. <\/strong>Cliquez ici pour voir<\/strong><\/a><\/span><\/strong> la liste des questions cl\u00e9s.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

    <\/strong>La liste des questions cl\u00e9s est disponible ici.<\/p>\n

    Democracy Watch a \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 en septembre une soumission de 32 pages<\/a><\/span> demandant \u00e0 la commission d’enqu\u00eate d’\u00e9largir la port\u00e9e de son examen afin d’aborder toutes les lacunes et les failles des lois f\u00e9d\u00e9rales, ainsi que la faiblesse des syst\u00e8mes d’application.<\/p>\n

    Le Parlement a adopt\u00e9 le projet de loi C-70 en juin apr\u00e8s un examen pr\u00e9cipit\u00e9, mais le projet de loi C-70 ne comble que quelques-unes des lacunes en mati\u00e8re d’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et \u00e9tablit un syst\u00e8me d’application tr\u00e8s faible, contr\u00f4l\u00e9 par le Cabinet du parti au pouvoir. Cliquez ici<\/strong><\/a><\/span><\/strong> pour voir<\/strong> la soumission compl\u00e8te de Democracy Watch \u00e0 la Chambre des communes sur le projet de loi C-70, et cliquez ici<\/strong><\/a><\/span><\/strong> pour voir<\/strong> un r\u00e9sum\u00e9 de la soumission.<\/p>\n

    La Chambre des communes a adopt\u00e9 le projet de loi C-70 en juin apr\u00e8s un examen pr\u00e9cipit\u00e9, mais le projet de loi C-70 ne fait que combler certaines lacunes en mati\u00e8re d’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et \u00e9tablit un syst\u00e8me d’application tr\u00e8s faible, contr\u00f4l\u00e9 par le Cabinet du parti au pouvoir.<\/p>\n

    <\/strong>Cliquez ici pour voir le document d’information<\/strong><\/a><\/span> qui r\u00e9sume toutes les failles et les probl\u00e8mes d’application qui rendent l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re l\u00e9gale et facile \u00e0 r\u00e9aliser dans tout le Canada, \u00e0 tous les niveaux de gouvernement. <\/strong>Cliquez ici pour voir la liste sommaire des 17 changements cl\u00e9s<\/strong><\/a><\/span> qui doivent \u00eatre apport\u00e9s pour mettre fin \u00e0 l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

    – 30 –<\/p>\n

    <\/strong>POUR PLUS D’INFORMATIONS, CONTACTEZ:<\/strong>
    Duff Conacher, Co-fondateur de Democracy Watch
    Tel : (613) 241-5179
    Cell : 416-546-3443
    Email :     info@democracywatch.ca<\/a><\/p>\n

    La campagne Stop Foreign Interference in Canadian Politics Campaign<\/a><\/span> de Democracy Watch et Stop Bad Government Appointments Campaign<\/a><\/span> et Stop Unfair Law Enforcement Campaign<\/a><\/span><\/p>\n

    <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Les agences d’ex\u00e9cution actuelles sont toutes partisanes, sous-financ\u00e9es, inefficaces, secr\u00e8tes, trop lentes \u00e0 agir et n’ont pas de comptes \u00e0 rendre Nouvelle force de police totalement ind\u00e9pendante contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re et la corruption POUR UNE PUBLICATION IMM\u00c9DIATE:Mercredi 23 octobre 2024 La Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 un rapport sur la situation des droits de l’homme dans […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-17360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17360"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20874,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17360\/revisions\/20874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}