![](\"http:\/\/ycyc-vcvc.ca\/wp-content\/uploads\/LHL.jpg\")
Du L’Aurore des Canadas<\/i> (28 aout 1840)<\/b><\/p>\nDu L’Aurore des Canadas<\/i> (28 aout 1840)<\/b><\/p>\n
par Louis-Hippolyte Lafontaine<\/b><\/p>\n
Aux Electeurs du Comt\u00e9 de Terrebonne,<\/b><\/p>\n
Messieurs,<\/p>\n
L’ Union est enfin d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e! Le Canada dans la pens\u00e9e du Parlement Anglais ne doit, \u00e0 l’avenir, former qu’une seule Province. Cette grand mesure politique, est-elle dans l’int\u00e9r\u00eat bien et tendu des populations qu’elle \u00e0 pour object de soumettre \u00e0 l’action d’une seule et m\u00eame L\u00e9gislature? Il fait laisser au temps la solution de ce probl\u00eame. L’histoire dira que la force l’a impos\u00e9e aux deux peuples du Bas et du Haut Canada. Pour rendre cette mesure l\u00e9gitime, il faudra le consentement et l’approbation de ces deux m\u00eames Peuples. Leurs voix ne peut se faire entendre que dans la chambre d’assembl\u00e9e o\u00f9 cependant, l’acte du Parlement Imp\u00e9rial, avec ses nombreuses injustices, ne permettra qu’\u00e0 une partis de leurs legitimes Repr\u00e9sentants de prendre place, dans la \u00e8 session de la nouvelle Legislature.<\/p>\n
L’exercice des pouvoirs arbitraires accordes au gouverneur en chef peut retarder pendant longtemp l’election g\u00e9n\u00e9rale, de meme qu’il peut \u00e9galement vous appeler aux hustings<\/i> d’une mani\u00e8re soudaine et inattendue. Que cette \u00e9poque soit prochaine ou \u00e9login\u00e9e, je n’oublierai pas d’anciens engagements. Elu votre deput\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e du Bas-Canada durant deux Parlements, si vous avez approuv\u00e9 ma conduite et mes principes, comme j’ai raison de le croire, je vous offre de nouveau mes services dans la legislature nnie.[sic] Je vous les offre avec la conviction que le temps est arriv\u00e9, o\u00f9 celui qui aime sinc\u00e8rement son pays, ne doit pas reculer devant les sacrifices qu’entraine toujours la vie politique. Quelque soit l’unanimit\u00e9 que r\u00e8gue ordinairement dans les sentiments des \u00e9lecteurs de votre comt\u00e9, je souhaite et je d\u00e9sire vous rencontrer en grand nombre aux hustings<\/i>. Je compte sur le patriotisme bein connu d’une population de vingt cinq milles \u00e2mes, quiqu’elle ne soit appel\u00e9e, a nommer qu’un seul Representant, tandis qu’un petit bourg de quelques douzaines d’\u00e9lecteurs possedera le m\u00eame privil\u00e8ge.<\/p>\n
Les \u00e9v\u00e8nements que l’avenir pr\u00e9pare \u00e2 notre pays, seront de la plus haute importance. Le Canada est la terre de nos anc\u00e8tres; il est notre patrie, de m\u00eame qu’il doit \u00eatre la patrie adoptive des differentes populations qui viennent, des diverses parties du globe, exploiter ses vastes for\u00eats dans la vue de s’y etablir et d’y fixer permanement leurs demeures et leurs int\u00e9r\u00eats. Comme nous, elles doivent d\u00e9sirer, avant toute chose, le bonheur et la prosperit\u00e9 du Canada. C’est l’h\u00e9ritage qu’elles doivent s’efforcer de transmettre a leurs descendents sur cette terre jeune et hospitali\u00e8re. Leurs enfants devront etre, comme nous, et avant tout, CANADIENS.<\/p>\n
En Am\u00e9rique, le plue grand beinfait dont jouissent ses habitant, c’est l’\u00e9galit\u00e9 sociale; elle y r\u00e8gne au plus haut d\u00e9gr\u00e9. Si, dans quelques vieilles soci\u00e9t\u00e9s, d’un autre hemisph\u00e8re, elle semble suffire \u00e0 leurs jouissances et \u00e0 leurs besoins, il n’en saurait \u00e8tre ainsi pour les populations vigoureuses et fortes de ce nouveau continent. Outre l’\u00e9galit\u00e9 sociale, il nous faut la libert\u00e9 politique. Sans elle, nous n’aurions pas d’avenir; sans elle, nos besoins ne pourraient \u00eatre satisfaits; sans elle, nous ne pourrions atteindre ce bien-\u00eatre que nous promet la nature si vaste en Am\u00e9rique. Avec des efforts constants et dirig\u00e9s avec fermet\u00e9 et prudence vers ce but essentiel a notre prosp\u00e9rit\u00e9, nous obtiendrons cette libert\u00e9 politque. Pour nous emp\u00eacher d’en jouir, il faudrait d\u00e9truire l’\u00e9galit\u00e9 sociale qui forme le caracti\u00e8re distinctif tant de la population du Haut-Canada que de celle du Bas-Canada. Car cette \u00e9galit\u00e9 sociale doit n\u00e9cessairement amener notre libert\u00e9 politique. C’est le besoin irr\u00e9sistible des colonies anglaises dans l’Am\u00e9rique du Nord. Les moeurs sont plus fortes que les lois, et rien ne saurait nous soustraire \u00e0 leur puissance. Il ne peut exister en Canada aucune caste privil\u00e9giee, en dehors et audessus de la masse de ses habitants. L’on peut cr\u00e9er des titres un jour: le lendemain vous voyez les enfant trainer le parchemin dans la boue.<\/p>\n
Mais le moyen d’obtenir cette libert\u00e9 politique, si essentielle \u00e0 la paix et au bonheur de ces colonies, et au d\u00e9veloppement de leurs vastes resources? Le moyen, c’est la sanction de la volont\u00e9 populaire \u00e0 l’adoption des lois; c’est le consentement du peuple \u00e0 voter l’impot et \u00e0 en r\u00e9gler la d\u00e9pense; c’est encore sa participation efficace \u00e0 l’action de son gouvernement; c’est son influence l\u00e9gitime \u00e0 fair mouvoir les rouages de l’administration, et son contr\u00f4le effectif et constitutionnel sur les individus plue imm\u00e9diatement pr\u00e9pos\u00e9s \u00e0 faire fonctionner cette administration; c’est, en un mot, ce qui fait la grande question du jour; le gouvernement responsable, tel qu’on l’a avou\u00e9 et promis \u00e0 l’assembl\u00e9e du Haut-Canada pour obtenir son consentement au principe du l’union, et non tel que peut-\u00eatre on l’explique maintenant dans certain quartier.<\/p>\n
Ce principe ne constitue pas une th\u00e9orie nouvelle. Il est le principal moteur de la constitution anglaise. Lord Durham, en reconaissant la n\u00e9cessite de son application aux colonie dans leurs affaires locales, a touche \u00e0 la racine du mal et a recommande le seul rem\u00e8de efficace. Dans les circonstances actuelles, l’importance de cette question est telle, qu’un candidat qui a des principes politiques et qui attache quelque prix, ne doit pas h\u00e9siter \u00e0 exprimer son opinion sur ce sujet. Je ne suis pas du nombre de ceux qui reposent une confiance aveugle dans les promeses du Gouverneur G\u00e9n\u00e9ral a cet \u00e9gard. Loin dela. Je crois que dans la pratiques il ne conc\u00e8dera pas ce principe de bon coeur, et je pense que le plue ou le moins d’\u00e9tendue o\u00f9 il entend aller, dependra beaucoup de la composition de la nouvelle Chambre d’Assembl\u00e9e. Pour moi, je n’h\u00e9site pas \u00e0 dire que je suis en faveur de ce principe anglais de gouvernement responsable. Je vois, dans son operation, seules garanties que nous puissions avoir d’un bon gouvernement constitutionnel et effectif. Les colons doivent avoir la conduite de leurs propers affaires. Ils doivent diriger tous leurs efforts dans ce but; et pour y parvenir, il faut que l’administration coloniale soit formee et dirig\u00e9e par et avec<\/i> la majorit\u00e9 des Repr\u00e9sentants du peuple, comme \u00e9tant le seul moyen “d’administrer le gouvernement de ces provinces selon les d\u00e9sirs et les interets du peuple, et d’avoir pour ses sentiments, tels qu’exprimes par ses Repr\u00e9sentants la justs d\u00e9ference qui leur est due.”<\/p>\n
Une autre question non moins importante, est celle qui r\u00e9sulte m\u00eame de l’union des deux provinces. Elle est un acte d’injustice et de despotisme, en ce qu’elle nous est impos\u00e9e sans notre consentement, en ce qu’elle prive le Bas-Canada du nombre l\u00e9gitime de ses Repr\u00e9sentants, en ce qu’elle nous prive de l’usage de notre langue dans les proc\u00e9d\u00e9s de la L\u00e9gislature, contra la foi des trait\u00e9s et la parole<\/i> du Gouverneur G\u00e9n\u00e9ral, en ce qu’elle nous fait payer, sans notre consentement, une dette que nous n’avons pas contract\u00e9e, en ce qu’elle permet a l’Ex\u00e9cutif de s’emparer ill\u00e9galement, sous le nom de lists civile, et sans le vote des Repr\u00e9sentants du peuple, d’une partie \u00e9norme des revenus du pays.<\/p>\n
S’ensuit-il que les Repr\u00e9sentants du Bas Canada doivent s’engager d’avance, et sans garanties, \u00e0 demander le rappel de l’union? Non, ils ne doivent pas le faire. Ils doivent attendre, avant d’adopter une d\u00e9termination dont le r\u00e9sultat immediat serait peut-\u00eatre de nous rejeter, pour un temps ind\u00e9fini, sous la l\u00e9gislation liberticide d’un Conseil Sp\u00e9cial, et de nous laisser sans repr\u00e9sentation aucune. C’est une erreur trop g\u00e9n\u00e9rale de la part des partis politiques, dans les colonies, que de croire qu’ils ont de la sympathie \u00e0 attendre de tel ou tel minist\u00e8re Imp\u00e9rial. Que le minist\u00e8re, \u00e0 Londres, soit tory, whig ou radical, cela ne fera aucune difference dans la situation politique des colonies. Le pass\u00e9 est la pour nous en convaincre.<\/p>\n
Les R\u00e9formistes, dans les deux provinces, froment une majorit\u00e9 immense. Ce sont ceux du Haut Canada, ou au moins leurs Repr\u00e9sentants qui ont assum\u00e9 la responsabilit\u00e9 de l’acte d’union, et de toutes ses dispositions injustes et tyranniques, en s’en rapportant, pour tous les details, \u00e0 la discretion du Gouverneur-G\u00e9n\u00e9ral. Ils ne saufraient, ils ne peuvent pas approuver le traitement que cet acte fait aux habitants du Bas-Canada. S’ils ont \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9s dans leur attente, ils doivent r\u00e9clamer contre des dispositions qui asservissent leurs int\u00e9r\u00eats politiques et les n\u00f4tres aux caprices de l’Ex\u00e9cutif. S’ils ne le faisaient, ils mettraient les R\u00e9formistes du Bas Canada dans une fausse position a leur \u00e9gard, et s’exposeraient ainsi \u00e0 retarder les progres de la r\u00e9forme pendant de longues ann\u00e9es. Eux, comme nous, auraient a souffrir des division intestines qu’un pareil \u00e9tat de choses ferait in\u00e9vitablement naitre. Il est de ‘int\u00e9r\u00eat des R\u00e9formistes des deux provinces de se rencontrer sur le terrein l\u00e9gislatif, dans un esprit de paix, d’union, d’amiti\u00e9 et de fraternit\u00e9. L’unit\u00e9 d’action est necessaire plus que jamais. Je n’ai aucune doute que, comme nous, les Reformistes du Haut-Canada en sentent le besoin, et que dans la premi\u00e8re Session de la L\u00e9gislature, ils nous en donneront des preuves non \u00e9quivoques; ce qui, j’esp\u00e8re, sera le gage d’une confiance r\u00e9ciproque et durable.<\/p>\n
Quand l’oeuvre de la l\u00e9gislation r\u00e9guli\u00e8re et constitutionnelle sera reprise, une autre question importante qui est d’un int\u00e9r\u00eat plue imm\u00e9diat pour les habitans du Bas-Canada, appellera en toute probabilit\u00e9 l’attention de vos deput\u00e9s. Je veux parler de la question des droits seigneuriaux. Je partage bien sinc\u00e8rement l’opinion que vous avex d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard dans la sixi\u00e8me resolution de l’assembl\u00e9e de votre comt\u00e9, du 11 juin 1837, dans laquelle vous avez declar\u00e9 que “dans la vue d’assurer t\u00f4t ou tard le triomphe des principes d\u00e9mocratiques qui, seuls peuvent fonder un gouvernement libre et stable sur ce nouveau continent, nous devons employer tous les moyens en notre pouvoir pour \u00e9galiser les conditions sociales, arracher au gouvernement tout espoir d’etablir dans le pays un noyau d’aristocratie, quelque faible qu’il puisse \u00eatre; et que cette assembl\u00e9e regarde comme un des moyens les plue propres a parvenir \u00e0 cette fin l’abolition des droits seigneuriaux, en accordant aux possesseurs d’iceux une compensation juste raisonnable, et l’\u00e9tablissement d’une tenure enti\u00e8rement libre que nos moeurs et nos besoins r\u00e9clament hautement et imp\u00e9rieusement.”<\/p>\n
L’\u00e9ducation est le premier bienfait qu’un gouvernement puisse conf\u00e9rer \u00e0 un peuple. Autrefois il existait des \u00e9coles que le Conseil L\u00e9gislatif a ferm\u00e9es. L’argent public sera mieux employ\u00e9 \u00e0 les rouvrir qu a soudoyer une police que tout le monde repousse et abhorre. L’\u00e9tablissement de nos coll\u00e9ges donne tous les jours le d\u00e9menti \u00e0 ces assertions fausses et injurieuses, prof\u00e9r\u00e9es par les pr\u00e9jug\u00e9s et les passions, de l’ignorance des Canadiens et de leur pr\u00e9tendue indifference pour l’\u00e9ducation.<\/p>\n
Le d\u00e9veloppement de nos vastes ressources int\u00e9rieures, n\u00e9cessite imp\u00e9rieusement l’ouverture d’une navigation facile depuis la mer jusqu’aux lacs. Le St. Laurent est le canal naturel d’une grande partie des produits de l’ouest. Si, pour attirer \u00e0 nous cette source de richesses publiques et priv\u00e9es, il faut que la main de l’homme vienne en aide des moyens que la nature nous offre, nous ne devons pas h\u00e9siter \u00e0 y donner une coop\u00e9ration judicieuse et prudente.<\/p>\n
Telles sont mes vues sure les points g\u00e9n\u00e9raux de notre position politique. Si elles sont les v\u00f4tres, vous m’en donnerex la preuve le jour o\u00f9, en commun avec vos fr\u00e8res r\u00e9formistes, vous serez appel\u00e9s \u00e0 faire choix d’un membre pour vous repr\u00e9senter dans la L\u00e9gislature Unie.<\/p>\n
J’ai l’honneur d’\u00eatre,<\/p>\n
Votre devou\u00e9 Serviteur,<\/p>\n
L.H. Lafontaine<\/b><\/p>\n
Montr\u00e9al, 25 ao\u00f9t 1840.<\/b><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Du L’Aurore des Canadas (28 aout 1840) par Louis-Hippolyte Lafontaine Aux Electeurs du Comt\u00e9 de Terrebonne, Messieurs, L’ Union est enfin d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e! Le Canada dans la pens\u00e9e du Parlement Anglais ne doit, \u00e0 l’avenir, former qu’une seule Province. Cette grand mesure politique, est-elle dans l’int\u00e9r\u00eat bien et tendu des populations qu’elle \u00e0 pour object de […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-4126","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/democracywatch.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}